Справа № 2-2546/11
І М Е Н16 грудня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого -судді Бурда Б.В.
при секретарі -Хілько Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк»про визнання недійсним договору іпотеки та за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про озернення стягнення на предмет іпотеки, -
В провадженні Зарічного районного суду знаходиться об'єднана цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк»про визнання недійсним договору іпотеки та за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про озернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Зарічним районним судом м. Суми справи за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсиббанк»про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, яке в даний час переглядається в апеляційному порядку.
Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилися.
Заслухавши думку представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Встановлено, що Зарічним районним судом м. Суми 09.11.2011 року було постановлене Рішення у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсиббанк»про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки. Дане рішення суду на даний час не набрало законної сили у зв'язкуз апеляційним оскарженням.
На підставі викладеного суд вважає, що розглянути в цей час дану цивільну справу неможливо до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, оскільки дані справи пов'язані між собою, а тому на підставі ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, -
Зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 листопада 2011 року у справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсиббанк»про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.
Суддя