Справа № 2-2459/11
заочне
16 грудня 2011 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Хілько Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 14.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в ПАТ КБ «Надра» в розмірі 40 000 доларів США під 14,4 % річних з кінцевим строком повернення 12.09.2014 року. Поручителем за вказаним кредитним договором виступив відповідач ОСОБА_2 Відповідно до умов договору ОСОБА_1 мав щомісячно сплачувати позивачу кошти в рахунок повернення тіла кредиту та нарахованих відсотків. Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, своєчасно та в повному обсязі не сплачує тіло кредиту та відсотки за користування ним. На даний час ОСОБА_1 має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 15 348,07 доларів США, що становить 122 414, 67 грн.. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору, йому та поручителям направлялася письмова вимога про повернення боргу. Не зважаючи на це, відповідачі до цього часу так і не погасили в повному обсязі наявну заборгованість за кредитним договором. Тому просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 122 414,67 грн.. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 14.09.2007 року уклали кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000 доларів США під 14,4 % річних на строк до 12.09.2014 року. За умовами договору відповідач мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним.
Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору
В порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконав умови договору і припинив сплату кредиту та відсотків за його користування, комісії.
Станом на 30.05.2011 року ОСОБА_1 має перед банком заборгованість в розмірі 15 348,07 доларів США, що становить 122 414,67 грн.. Вказані висновки суду підтверджуються розрахунком заборгованості наведеним позивачем.
Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 в разі невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору несе нарівні з останнім солідарну відповідальність, в тому числі по сплаті пені та штрафних санкцій.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 122 414,67 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1344,15 грн.
На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами, ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 76, 203, 224 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ КБ «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра»122 414,67 грн. заборгованості за кредитним договором 1344,15 грн. судових витрат, а всього 123 758,82 грн.
Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.
Суддя