Ухвала від 16.12.2011 по справі 2-753/11

16.12.2011

УХВАЛА

про роз'яснення рішення суду

КОПІЯ

Справа № 2-753/11

16 грудня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Мельничик Ю.С.,

при секретарі Рехіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2011 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, спадщину яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Світловодського МБТІ від 06 жовтня 2011 року йому було відмовлено в державній реєстрації права власності на зазначене в рішенні суду нерухоме майно -житловий будинок АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що за вказаною адресою знаходяться лише господарські будівлі і відсутнє таке нерухоме майно, як житловий будинок.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання в судове засідання не з'явились, неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Позивач звернувся до суду з позовом визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, спадщину яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Федірківської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, належав померлій ОСОБА_2

Згідно постанови державного нотаріуса Драної Л.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2011 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, спадщину яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таки чином за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, визнано право власності на спадщину (спадкове майно), яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто, за ОСОБА_1 визнано право власності на все спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, в тому числі і на господарські будівлі, які згідного даних Світловодського МБТІ знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, належить роз'яснити, що за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, визнано право власності на господарські будівлі, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

На підставі ст. 221, п. 12 ч. 1, ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 травня 2011 року, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, визнано право власності на спадкове майно, що розташовано за адресою АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі на господарські будівлі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик