83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
16.11.11 р. Справа № 23/141
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка
до відповідача: Державного підприємства „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна” м. Горлівка
про стягнення 112 320, 58 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат
Від відповідача: не з'явився
В засіданні, яке відбулось 09.11.2011р., згідно ст.77 ГПК України
оголошувалась перерва до 16.11.2011р.
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Горлівка, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, державного підприємства „Шахта ім. Ю.О. Гагаріна” м. Горлівка, про стягнення 85124,51 грн. боргу, 27196,5 грн. інфляційних, 22,28 грн. річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
- неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 73 від 17.06.2009р. щодо оплати вартості перевезень працівників шахти;
- акти виконаних робіт, підписаних представниками обох сторін;
- ст.ст. 525, 526, 625, 908, 920 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).
Відповідач визнав вимоги позивача лише щодо стягнення боргу в сумі 85 124, 51 грн. У стягненні інфляційних відповідач просить суд позивачу у позові відмовити.
Позивач надав суду клопотання, яке уточнює розмір річних до суми 21, 28 грн. річних. Суд не приймає це клопотання до розгляду оскільки воно не містить посилань на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) і не зазначає, що позивач зменшує ціну позову щодо розміру річних.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Сторони уклали договір № 73 послуг перевезень від 17.06.2009р. (далі - договір № 73) згідно якого замовник (відповідач) зобов'язався замовити та оплатити транспортні послуги перевізника (позивача) з пасажирських перевезень працівників шахти (п.1.1 договору).
Умовами цього договору було також встановлено, що:
- маршрут, дата, час та обсяг послуг обумовлюються у додатках, які є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2);
- сума договору складає 383602,96 грн. без ПДВ (п. 1.3);
- ціна послуг пасажирських перевезень по двом маршрутам без врахування ПММ за одну добу становить 500 грн. без ПДВ (п.2.2);
- акт прийому-передавання є документом для виписки перевізником рахунків оплати замовником до числа поточного місяця за послуги пасажирських перевезень (п. 2.4);
- цей договір починає дію з моменту його підписання і діє до 31.12.2009р. (п.5.1).
У подальшому сторони підписали додаткові угоди № 1, 2 та 3 до договору № 73. Остання угода продовжила строк дії договору до 30.04.2010р.
За січень - квітень місяці 2010р. позивач надавав відповідачу послуги з перевезення що підтверджується актами приймання - здачі робіт № 78 - 81. За попередні місяці позивач не надав суду актів приймання - здачі робіт. Зважаючи на викладене суд стягує з відповідача 85 124, 51 грн. боргу та 12679, 18 грн. інфляційних. В решті вимог щодо стягнення інфляційних суд позивачу у позові відмовляє у зв'язку з недоведеністю - не надано актів приймання - здачі робіт 2009р.
Суд припиняє провадження у справі щодо стягнення річних оскільки позивач відмовився від позову в цій частині, а суд прийняв відмову від позову.
На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 908, 910 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Стягнути з державного підприємства „Шахта імені Ю.О. Гагаріна” (м. Горлівка, вул. Плеханова, 43, р/р 26009002326495 в АО „ОТП Банк” в м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 327820805736) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в ЗАТ „Прокредитбанк” у м.Київ, МФО НОМЕР_3, ЄДРПОУ НОМЕР_1) - 85124 грн. 51 коп. боргу, 12679 грн. 18 коп. інфляційних, 978 грн. 04 коп. витрат на сплату держмита та 205 грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Припинити провадження у справі щодо стягнення 22 грн. 28 коп. річних.
В решті вимог позивачу у позові відмовити.
Суддя Забарющий М.І.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
В судовому засіданні 16.11.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 21.11.2011р.