07.12.2011 Справа № 2-1683/11
07 грудня 2011 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Регеші В.О..
при секретарі -Фадєєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини та встановлення юридичного факту,
Позивачі звернулись до суду з позовом до Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про продовження строку для прийняття спадщини, після померлої 15.03.2003 року її матері ОСОБА_3.
В обгрунтувані позову посилаються на те, що 15 березня 2003 року померла їх мати ОСОБА_4 Після смерті якої залишилася земельна частка (пай), розміром 2.00 га, розташована на території Миронівської сільської ради. Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили, оскільки знаходились в скрутному матеріальному становищі.
Крім того, у Державному акті серії КР № 007433 та в свідоцтві про смерть була допущена описка при написані прізвища, а саме: замісь "Ярош" написано "Яріш". Адже у свідоцтвах про народження 1-ОЛ № 330562 та 1-ОЛ № 264466 їх мати записана -ОСОБА_5. В зв"язку з цим позивачі просять встановити факт, що ОСОБА_4 є одна і та ж особа з ОСОБА_5, яка являється їх матір'ю.
Позивачі в судове засідання не з'явились. Подали суду заяви про розгляд справи без їх участі . Позов підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 05 грудня 2011 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 померла 15 березня 2003 року в с. Миронівна Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.15)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є рідним дочками померлої ОСОБА_4 (а.с.11-12)
ОСОБА_4 є власником земельної частки (паю) розміром 2.00 га, розташованого на території Миронівської сільської ради Світловодського району.(а.с.9)
Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Інших спадкоємців крім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 немає.
Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно до положень ст.529 ЦК України (1963 року) є спадкоємцями першої черги за законом.
Cт.550 ЦК України (1963 року) передбачено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.549, 550 ЦК (1963 року), суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини, терміном 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 549, 550 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 є одна і та ж особа з ОСОБА_5, яка являється матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк у 6 (шість) місяців, для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, померлої 15 березня 2003 року, котрий відраховувати з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_6