Справа № 6-221/2011р.
08.12.2011 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя: Макарова Ю.І.
при секретарі Горбатюк К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого згідно рішення від 06.07.2010р. винесеного по цивільній справі № 2-2499/2010р. , мотивуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа він віддав в УПФУ в м. Світловодську Кіровоградської області для виконання, але відповідач добровільно не виконує рішення суду, та відмовляється повернути виконавчий лист.
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, про місце та час судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України - заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд вивчивши заяву прийшов до висновку, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державної виконавчої служби видати його дублікат.
Із змісту заяви вбачається, що оригінал виконавчого листа не втрачено, він знаходиться в УПФУ в м. Світловодську Кіровоградської області, тому у суду не має підстави для видачі його дубліката.
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова