83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
17.10.11 р. Справа № 37/265
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., судді Сгара Е.В. та судді Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Міщенко Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість поновлення провадження у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ”, м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНСПЕЦПРОМ”, м. Донецьк
про: стягнення основного боргу в сумі 1385922,30грн., пені в сумі 124448,76грн., інфляції в розмірі 98181,14грн., штрафу в сумі 214242,18грн., 3% річних в сумі 20176,22грн., 1161038,84грн. упущеної вигоди.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю б/н від 30.09.2011р.)
від Відповідача - ОСОБА_2 ( за довіреністю б/н від 17.01.2011р.)
Ухвалою суду від 26.04.2011р. зупинено провадження у справі № 37/265 на строк до повернення матеріалів справи № 37/265 на адресу Господарського суду Донецької області.
18.08.2011р. через канцелярію суду надійшла заява Позивача про поновлення провадження у справі, а також копія рішення №40/271пд від 19.05.2011р., а також постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі 40/271пд від 26.07.2011р., з огляду на що не вбачається перешкод для вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 19.08.2011р. було призначено розгляд питання про поновлення провадження по справі на 12.09.2011р.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 12.09.2011р. за заявою головуючого судді призначено колегіальний розгляд справи № 37/265 у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Сгара Е.В. та судді Курило Г.Є.
Ухвалою від 12.09.2011р. суд поновив провадження у справі та призначив до розгляду на 28.09.2011р.
Ухвалою від 28.09.2011р. слухання справи було перенесено на 17.10.2011р.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення та додаткові документи для залучення до матеріалів справи.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи.
З урахуванням викладеного справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 10.11.11 року.
2. Зобов'язати сторін надати відомості з підтверджуючими доказами результатів касаційного перегляду справи №40/271пд.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Попков Д.О.
Суддя Сгара Е.В.
Суддя Курило Г.Є.
< Текст >