Справа № 09/4644а
"19" жовтня 2006 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,
при секретарі -Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача -Трохименко Н.О. завідувач юридичним сектором за довіреністю, відповідача -Мельник А.Ю. юрисконсульт за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до Ватутинського державного комунального виробничого підприємства «Водоканал»м. Ватутіне про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 7583,40 грн., -
Заявлено адміністративний позов про звернення стягнення на активи (майно) відповідача в рахунок погашення податкового боргу в сумі 7583,40 грн., у тому числі: 7382,26 грн. земельного податку та 201,14 грн. пені за порушення строків сплати суми узгодженого податкового зобов'язання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 09.08.2006 року відповідач має податковий борг в сумі 7583,40 грн., для погашення якого прийняті встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (далі -ЗУ №2181) заходи, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому позивач просить згідно зі ст.3 п.3.1 пп.3.1.1 ЗУ № 2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача).
Відповідач у відзиві на позову заяву визнав позовні вимоги в сумі 4303,04 грн. з плати земельного податку юридичними особами (Стебне), посилаючись на те, що платіжними дорученнями №539 від 06.09.2006 року, №594 від 26.09.2006 року, №597 від 27.09.2006 року, №598 від 27.09.2006 року та №599 від 27.09.2006 року сплачено частково податковий борг по земельному податку.
В судовому засіданні:
- представник відповідача подав заяву з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою 18.10.2006 року платіжним дорученням №660 земельного податку в сумі 4700,00 грн., тому на час розгляду справи заборгованість відсутня;
- представник позивача не заперечувала проти закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, відповідно до ст. 157 КАС України, у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.М. Курченко