"08" листопада 2011 р.
№ 01-15/5004/2488/11
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник"
до Приватного підприємства "Кратон"
про стягнення 11 543,72 грн.
Встановив:Згідно зі статтею 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення зазначених вимог до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (вх. №01-322434/11 від 06.12.2011р.) не долучені вказані документи.
Крім того, згідно п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору.
Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 3, 4 ст.63 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (вх. №01-322434/11 від 06.12.2011р.) з матеріалами на 2 аркушах повернути позивачу без розгляду, в т.ч. акт від 06.12.2011р. про відсутність додатків.
Суддя М. М. Гончар