Ухвала від 09.08.2011 по справі 2-1052/11

2-1052/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С. О.

при секретарі Кравченко Ю.О.,

за участю: представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленного підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання,

ВСТАНОВИВ:

КП «Компанія «Вода Донбаса» звернулася до суду в особі ВП КРВУ з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання

В судовому засіданні представник позивача надала заяву з проханням залишити позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання без розгляду в зв'язку зі сплатою основного боргу.

Згідно зі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленного підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання, залишити без розгляду.

Роз'яснити представнику КП «Компанії «Вода Донбасу», що він має право звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
19872499
Наступний документ
19872501
Інформація про рішення:
№ рішення: 19872500
№ справи: 2-1052/11
Дата рішення: 09.08.2011
Дата публікації: 16.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
06.10.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
08.02.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2022 10:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
30.04.2024 16:00 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2026 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
14.04.2026 12:45 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАПОНОВ А В
ГРУБІЯН Є О
ІВАНЮК І Д
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА К С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАПОНОВ А В
ГРУБІЯН Є О
ІВАНЮК І Д
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКІНОВА К С
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
49094, ТОВ "УФА" "ВЕРУС" Асарян Грачик Миколайович
Асатрян Грачик Миколайович
Безносюк Володимир Володимирович
Білоконь Віктор Петрович
Жовнерович Аделіна Олексіївна
Жукоцький Віталій Володимирович
Іванів Руслан Богданович
Івануса Михайло Степанович
Козлова Ганна Миколаївна
Максимчук Петро Леонідович
Мальцев Вадим Анатолійович
Микетин С.Р.
Пилат Володимир Степанович
Руденко Віталій Анатолійович
Севлеші Агнеш Гейзівна
Символоков Дмитро Олегович
Тарновська Катерина Віталіївна
Ткаченко Андрій Володимирович
позивач:
Білоконь Галина Іванівна
Іванів Руслана Богданівна
Івануса Галина Михайлівна
Максимчук Марія Володимирівна
Микетин К.М.
ПАТ "Банк Форум""
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Прокурор Київського р-ну м. Полтава в інтересах ПАТ "Родовід Банк"
Руденко Марина Володимирівна
Севлеші Чаба Йосипович
Сокальське міське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Ткаченко Марина Вікторівна
заінтересована особа:
Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Лігал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
заявник:
Пеняшкін Костянтин Вікторович
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
правонаступник позивача:
ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
представник відповідача:
Юріна Вікторія Олександрівна
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Кравченко Артем Вікторович
стягувач:
ПАТ " Універсал Банк "
ПАТ "Банк Форум""
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум""
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК Л П
НОВІКОВА Г В