Рішення від 11.08.2011 по справі 2-1022/11

2-1022/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року КП « Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що компанією КП «Компанія «Вода Донбасу» надавалися послуги відповідачу та для розрахунку за надані послуги було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Плата за надання послуг відповідачем повинна була вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та на даній житловій площі зареєстровано 3 споживача, які користуються послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження відповідач своєчасно не оплачує вартість отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 08.2009 року по 06.2011 року в розмірі 179,07 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомленй належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить справу слухати заочно.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України, як наймачі жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення, однак за період з серпня 2009 року по червень 2011 року оплату не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 179 грн. 07 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 179 грн. 07 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з серпня 2009 року по червень 2011 року та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього: 209 грн. 07 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”», які перерахувати ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26008313829 ВАТ Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 ф-я Ворошилівського відділення №25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
19872492
Наступний документ
19872494
Інформація про рішення:
№ рішення: 19872493
№ справи: 2-1022/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2014)
Дата надходження: 26.12.2014
Розклад засідань:
23.04.2026 03:42 Дніпровський районний суд міста Києва
23.04.2026 03:42 Дніпровський районний суд міста Києва
23.04.2026 03:42 Дніпровський районний суд міста Києва
12.02.2020 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.04.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.01.2021 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
08.02.2021 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
23.07.2021 11:30 Миколаївський районний суд Львівської області
15.02.2022 11:10 Дніпровський районний суд міста Києва
18.10.2022 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.10.2022 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТЧАК І М
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТЧАК І М
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Баранов Геннадій Володимирович
Блюс Андрій Олексійович
Боченко Юрій Анатолійович
Бурда Володимир Володимирович
Фодор Адальберт Адальбертович
Звозда Віра Олегівна
Калинівська сільська рада
Кім Вячеслав Георгійович
Клименко Катерина Олегівна
Клименко Ольга Анатоліївна
Ковальчук Юрій Іванович
Конар Ольга Федорівна
Кривенко Віктор Васильович
Лугова Інна Вікторівна
Любченко Ігор Миколайович
Павленко Анна Володимирівна
ПАТ " Полтава Банк"
Подлєсна Лідія назарівна
Степаненко Галина Петрівна
позивач:
Баранова Світлана Іванівна
Блюс Галина Іванівна
Боченко Ольга Олександрівна
ВАТ КБ "Надра"
Фодор Катерина Йосипівна
Звозда Василь Миколайович
Кім Олена Миколайовна
Клименко Вадим Михайлович
Ковальчук Катерина Анатоліївна
Кривенко Василь Вікторович
Лутра Панкадж
Любченко Катерина Іванівна
Мосейчук Віра Федорівна
Паращак Любов Іванівна
ПАТ "Банк Фамільний"
Подлєсна Ніна Василівна
Степаненко Анатолій Володимирович
боржник:
Богданюк Валерій Євгенович
Богданюк Тетяна Петрівна
Левчук Євген Анатолійович
Сотник Роман Миколайович
заінтересована особа:
Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
Броварський ВДВС
ВАТ Комерційний банк "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ПАТ "Банк Фамільний"
ТзОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ " ФК" Еліт Фінанс "
ТОВ "Укрфінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
представник заявника:
Огороднійчук Дмитро Анатолійович
Солдатенко Андрій Вікторович
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
ПАТ "Надра"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Надра"
третя особа:
Кім Максим Вячеславович
Крижанівська сільська рада