Рішення від 11.08.2011 по справі 2-1020/11

2-1020/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 року КП « Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що компанією КП «Компанія «Вода Донбасу» надавалися послуги відповідачу та для розрахунку за надані послуги було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Плата за надання послуг відповідачем повинна була вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та на даній житловій площі зареєстровано 3 споживача, які користуються послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження відповідач своєчасно не оплачує вартість отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 12.2010 року по 06.2011 року в розмірі 653,68 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить справу слухати заочно.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст.67, 68 ЖК України, як наймачі жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення, однак за період з грудня 2010 року по червень 2011 року оплату не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 653 грн. 68 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 653 грн. 68 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з грудня 2010 року по червень 2011 року та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього: 683 грн. 68 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”», які перерахувати ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26008313829 ВАТ Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 ф-я Ворошилівського відділення №25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
19872484
Наступний документ
19872486
Інформація про рішення:
№ рішення: 19872485
№ справи: 2-1020/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2011)
Дата надходження: 22.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.07.2020 13:00 Барський районний суд Вінницької області
12.10.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
25.02.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
25.03.2021 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
08.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
07.05.2021 08:45 Селидівський міський суд Донецької області
05.07.2021 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХИТРУК В М
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОРОШИНА О О
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХИТРУК В М
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Заяц Віталій Ярославович
Кірнас Дмитро Юрійович
КОЖУРІН КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
Копусь Сергій Віт.
Лакіда Віктор Анатолійович
Ляшенко Валентин Вікторович
Мейсарош Михайло Михайлович
Олефіренко Олександр Миколайович
Петрусь Тарас Степанович
Савіцька Світлана Василівна
Савіцький Леонід Костянтинович
Сторож Петро Володимирович
філія ТОВ "УФА "Верус"
Цібарь Василь Елекович
Черевко Анатолій Михайлович
Чубрей Григорій Григорович
Шепітько Світлана Володимирівна
Шестопалова Валентина Іванівна
Юшко Любов Василівна
позивач:
АТ "Укрсиббанк"
Булгакова Алла Олегівна
Заяц Оксана Григорівна
Знам. дитбудинок інтернат
Кірнас Марина Володимирівна
КОЖУРІНА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Лакіда Оксана Михайлівна
Ляшенко Наталія Іванівна
Мальчева Юлія Петрівна
Мейсарош Мар"яна Василівна
Олефіренко Маріанна Мелісівна
ОТП Банк
ПАТ КБ "Приватбанк"
Петрусь Іванна Іванівна
Сторож Світлана Федорівна
Цібарь Єва Імреївна
Черевко Наталія Павлівна
боржник:
Суворов Євгеній Петрович
заінтересована особа:
ВАТ КБ "НАДРА"
Вовк Ігор Петрович
заявник:
Бомко Тетяна Володимирівна
Булгаков Сергій Віталійович
Герасімова Валентина Петрівна
ПАТ "Банк Фамільний"
ТзОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО"
представник заявника:
Гордієнко Юрій Юрійович
третя особа:
Біляївська державна виконавча служба
Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)