05.10.2011
Справа 2-0-183/11
5 жовтня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Ференчук О.В.
при секретарі - Пешеходовій В.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньої,
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.
У судовому засіданні було виявлено, що встановлення вказаного факту пов'язано з вирішенням спору про право -встановлення опіки над онуком.
Відповідно до ст. 235 ЦПК України якщо при розгляді справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює зацікавленим особам, що вони мають право пред'явити позов на загальних підставах.
Відповідно п.3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" у тому разі, коли буде виявлене, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює зацікавленим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 122, 235 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95р. " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою -залишити без розгляду і роз'яснити, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом п'яти днів з часу проголошення ухвали.
Суддя Єнакіївського
міського суду ОСОБА_4