"06" грудня 2011 р.
Справа № 5004/2207/11
за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель
до відповідача: Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал", м. Ковель
про стягнення 1031874,84грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Липська Х. І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. №19/26-1189 від 04.04.2011р.)
від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу (дов. 997 від 20.06.2011р.)
Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель звернувся в господарський суд з позовною заявою до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал", м. Ковель, в якій просить стягнути 1 031 874.84грн. в т.ч. 987763,27грн. основного боргу, 4720,94грн пені, 26260,83грн. інфляції, 13129,80грн. річних, а всього 1031874,84грн.
До початку розгляду справи по сутті від позивач надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 959423,59грн. основного боргу за період з січня по листопад 2011р., 16208,33грн пені за період з 01.07.2011р. по 01.11.2011р., 26260,83грн. інфляції за період з 01.01.2011р. по 01.11.2011р., 17923,49грн. річних за період з 01.01.2011р. по 01.12.2011р., всього 1019816,24грн.
Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву від 06.12.2011р., в якій підтверджує суму основного боргу, пені станом на 01.12.2011р., просить суд зменшити розмір нарахованої пені, врахувати скрутне матеріальне становище відповідача, що підтверджується копіями звітів про фінансовий результат за 2009р., 2010р., дев'ять місяців 2011р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
20.03.2007 року між Ковельською філією ВАТ “Волиньобленерго” і Ковельським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства “Ковельводоканал” було укладено договір №526-0031000 про постачання електроенергії, згідно з умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов даного договору.
Відповідно до п.п. 8.1, 8.5. договору №526-0031000 від 20.03.2007р. оплата електроенергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника електроенергії в терміни, визначені додатком №2 “Порядок розрахунків”.
Остаточний розрахунок за всіма платежами - протягом 5-ох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.
На виконання умов договору №526-0031000 від 20.03.2007р. про постачання електричної енергії позивач поставив відповідачу електричну енергію, відповідач оплату за спожиту електричну енергію провів частково, залишок заборгованості відповідача станом на 01.09.2011р. складав 987763,27грн.
В своїй заяві про уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 959423,59грн. основного боргу за період з січня по листопад 2011р., 16208,33грн пені за період з 01.07.2011р. по 01.11.2011р., 26260,83грн. інфляції за період з 01.01.2011р. по 01.11.2011р., 17923,49грн. річних за період з 01.01.2011р. по 01.12.2011р., всього 1019816,24грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за електричну енергію від 02.12.2011р., підписаного та скріпленого печатками сторін.
У відповідності із ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки, відповідач не виконав належним чином взятих за договором № 526-0031000 від 20.03.2007р. зобов'язань, не оплатив вартості спожитої ним електричної енергії за період січень 2011р. - листопад 2011р., позовна вимога про стягнення з нього 959423,59грн. залишку заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.
В результаті неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань взятих перед позивачем у відповідності до ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України, ст.ст. 229, 230 Господарського кодексу України, п. 10.2.2. Правил користування електричною енергією та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та згідно п. 4.2.1 договору за несвоєчасне проведення обов'язкових платежів позивачем нараховано пеню, яка у відповідності до представленого суду розрахунку за період з 01.07.2011р. по 01.11.2011р. склала 16208,33грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 17923,49грн. - 3% річних та 26260,83грн. інфляції.
Відповідач в заяві від 06.12.2011р. та представник в судовому засіданні позов визнав повністю, просить суд зменшити розмір пені, в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, яке виникло внаслідок зниження рівня оплати за послуги з водопостачання та водовідведення абонентами-фізичними та юридичними особами, неплатежами зі сторони держави, значним податковим навантаженням на підприємство та невідповідністю чинних тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення фактичним витратам на виробництво, транспортування та постачання води.
Відповідно до п. 3. ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи клопотання відповідача, важке фінансове становище останнього, що підтверджується копіями балансу та звітами про фінансові результати за 2009, 2010, 2011 рік, копіями листів № 472 від 14.04.2011р., № 853 від 03.06.2011р., № 1137 від 07.07.2011р., № 1806 від 19.10.2011р., копіями наказів про надання відпустки без збереження заробітної плати № 106-к від 03.10.2011р, № 107-к від 04.10.2011р., № 108к від 06.10.2011р.,, господарський суд прийшов до висновку про можливість зменшення розміру пені до 10% і стягнути її в сумі 1620,83грн.
У зв'язку з цим, в позові про стягнення 14587,50грн. пені слід відмовити.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.
Керуючись ст.ст. 526, 599, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства “Ковельводоканал” (м. Ковель, вул. Івасюка, 13, код ЄДРПОУ 05500871) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії (м. Ковель, вул. Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 00131512) 959423,59грн. основного боргу, 1620,83грн пені, 26260,83грн. інфляції, 17923,49грн. річних, 10318,75грн. коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Суддя П. Р. Слободян
Повний текст рішення
складено та підписано
12.12.11