від "07" грудня 2011 р. по справі № 04/45-92
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" №б/н без дати (вх. №01-38/48/11) про відстрочку виконання наказу
по справі №04/45-92
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське АТП-10765"
до Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс"
про визнання недійсним правочину та повернення майна
Суддя: Філатова С.Т.
від заявника: ОСОБА_1., дов. від 01.12.2011р.
від позивача: н/в
Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" звернулося до господарського суду з заявою №б/н без дати (вх. №01-38/48/11) про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області №04/45-3 від 10.06.2011р., мотивуючи тим, що 05.08.2011р. Міністерством інфраструктури України подано касаційну скаргу до ВГСУ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010р. у справі №04/45-92.
Ухвалою суду від 19.09.2011р. заяву було прийнято до розгляду та розгляд заяви зупинено до повернення матеріалів справи №04/45-92 до господарського суду Волинської області відповідно до п.31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" №01-08/369 від 29.06.2010р., згідно з яким відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2011р. у прийнятті касаційної скарги Міністерства інфраструктури України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.20140р. відмовлено.
Матеріали справи повернуті до господарського суду Волинської області 24.11.2011р.
Ухвалою суду від 28.11.2011р. провадження по заяві поновлено.
Розгляд заяви призначено на 07.12.2011р. на 11год.30хв.
Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зважаючи на те, що мотиви, наведені у заяві, не є винятковими, виходячи зі змісту ст.121 ГПК України та відпали у зв'язку з відмовою у прийнятті касаційної скарги; постанова Львівського апеляційного господарського суду по справі є чинною і обов'язковою до виконання в силу приписів ст.124 Конституції України, заява до задоволення не підлягає.
У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
У задоволенні заяви відмовити.
Суддя Філатова С. Т.