26.10.2011
( заочне )
26 жовтня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Букреєвої І.А. ,
при секретарі Димченко В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Житлово-ремонтне управління № 6 " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат у сумі 1761 грн. 41 коп., а також стягнути з них витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а також стягнути держмито в сумі 51 грн. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, який належить Комунальному підприємству „ Житлово-ремонтне управління № 6 " м. Єнакієве на праві комунальної власності, однак експлуатаційні витрати не сплачуює.
Відповідач до суду не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат сплачує не у повному обсязі з березня 2003 року по червень 2011 року, в результаті чого, згідно особистого рахунку, пред'явленого позивачем, утворилася заборгованість в сумі 1761 грн. 41 коп..
Тарифи на послуги на утримання житла для населення, приймаються і затверджуються рішенням Єнакіївської міськради , що передбачено ст.67 ЖК України. На виконавчий же комітет міської ради покладений обов'язок по здійсненню контролю за утриманням будинків ( квартир ) , які належать громадянам, що закріплено в ст.154 ЖК України.
Дані нормативні акти передбачають, що власником житлового фонду є органи місцевого самоврядування. Ним дано право укладати договори з відповідними організаціями на управління комунальним житловим фондом , вони ж зобов'язані забезпечувати систематичний контроль за реалізацією договору на виконання робіт по збереженню житлового фонду , параметрів об'єму і якості житлових комунальних послуг.
В даному випадку виконкомом міськради будинок АДРЕСА_1 переданий в управління КП „ЖРУ-6", як цілісний майновий комплекс , тому відповідач , як власник окремої квартири в багатоповерховому будинку не має право відмовитися від сплати встановлених тарифів.
Суд також вважає , що компенсації підлягають витрати позивача на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн.
Суд прийшов до висновку, що з відповідачів необхідно стягнути суму заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат за період з березня 2003 року по червень 2011 року в сумі 1761 грн. 41 коп., а також покласти на відповідача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,226 ЦПК України, ст.64,66-68 ЖК України, ст.526,527,533,714 ЦК України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства „ Житлово-ремонтне управління № 6 " задовольнити .
Стягнути до ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „ Житлово-ремонтне управління № 6 ", розташованого за адресою: м. Єнакієве вул. Тіунова, 107 р/р 26003052100025 в „ПриватБанк " МФО 335515 ОКПО 31872200 -заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат за період з березня 2003 року по червень 2011 року у сумі 1761 /одна тисяча сто шістьдесят одна/ гривня 41 копійка, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30/тридцять/ гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя Єнакіївського
міського суду І.А.Букреєва