"01" грудня 2011 р. Справа № 1/143/38-Б
Суддя Господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши звіт керуючого санацією у справі № 1/143/38-Б,
за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Рівненського регіонального відділення, м. Рівне
до Відкритого акціонерного товариства "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", м. Рожище
про банкрутство
Суддя Гончар М. М.
Представники:
від заявника: ОСОБА_1 (довіреність від 28.10.2011р.№307), ОСОБА_2 (довіреність від 28.10.2011р. №309)
від кредиторів: Луцька ОДПІ -ОСОБА_3 (довіреність від 22.08.2011р. №53), УПФ в Рожищенському районі -ОСОБА_4 (довіреність від 01.12.2011р. №)
від боржника: Музика Є.С. -заступник директора
В судовому засіданні прийняли участь: Гонтар Н.Б. -арбітражний керуючий, Загоруйко С.С. прокурор відділу представництва Волинської облпрокуратури
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.
Суть спору: заявник - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення просить суд визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція", м. Рожище у зв'язку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 234 000 грн.
Через канцелярію суду арбітражним керуючим Гонтар Н.Б. подано звіт керуючого санацією про оплату послуг та відшкодування витрат по справі №1/143/38-Б за період з 17.08.2011 року по 30.11.2011 року, посилаючись на те, що 17.08.2011 року між арбітражним керуючим Гонтар Н.Б. та Відкритим акціонерним товариством "Рожищенська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" був укладений договір про надання послуг, де пунктом 3.1. передбачено, що відповідно до п.2.2. даного договору розпоряднику майна встановлюється щомісячна винагорода у розмірі, передбаченому п. 12 ст. 3-1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме у розмірі двох встановлених законодавством мінімальних заробітних плат.
За період з 17.08.2011 року по 30.11.2011 року витрати пов'язані з веденням справи №1/143/38-Б про банкрутство ВАТ „Рожищанська с/г МТС" становлять 7 990,03 грн.,а саме:
оплата послуг за період з 17 серпня 2011 року по 30 листопада 2011 року.
- 6 789,03 грн. (п. 3.1. Договору від 17.08.2011р.);
оплата витрат пов'язаних з виконанням обов'язків керуючого санацією - 1 201,00 грн. (п. 3.2. Договору від 17.12.2010р.) - авансові звіти;
Через канцелярію суду арбітражним керуючим Гонтар Н.Б. та головою комітету кредиторів боржника ОСОБА_2 подано клопотання про затвердження винагороди керуючому санацією в розмірі 5% від загальної суми погашених кредиторських вимог, що буде виплачена у разі повного погашення конкурсних вимог кредиторів. Посилаються на те, що протоколом №5 зборів комітету кредиторів ВАТ «Рожищенська с/г МТС»від 26.10.2011 року було затверджено оплату праці керуючого санацією Гонтар Н.Б. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та встановлено разову винагороду в розмірі 5% від загальної суми погашених кредиторських вимог, що буде виплачена керуючому санацією Гонтар Н.Б. у разі погашення конкурсних вимог кредиторів.
Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначено, що оплата послуг керуючого санацією за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
П. 13 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Заслухавши представників сторін, які не заперечували про затвердження разової винагороди керуючому санації та оплати послуг, відшкодування витрат арбітражному керуючому, відповідно до ст.ст. 3-1, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого -керуючого санацією Гонтар Н.Б. за період з 17 серпня 2011 року по 30 листопада 2011 року:
- 6 789,03 грн. (п. 3.1. Договору від 17.08.2011р.);
оплата витрат пов'язаних з виконанням обов'язків керуючого санацією - 1 201,00 грн. (п. 3.2. Договору від 17.12.2010р.) - авансові звіти.
2. Затвердити винагороду керуючому санацією Гонтар Н.Б. в розмірі 5% від загальної суми погашених кредиторських вимог, що буде виплачена у разі повного погашення конкурсних вимог кредиторів.
3. Дану ухвалу направити:
- заявнику; боржнику; арбітражному керуючому Гонтар Н.Б., кредиторам, державному реєстратору Рожищанської райдержадмінітрації, ВДВС в м. Рожище, Головному управлінню юстиції у Волинській області, прокуратурі Волинської області.
Суддя М. М. Гончар