"06" грудня 2011 р. Справа № 5004/2334/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс», м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович
до відповідачів:
1) приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" Волинська філія, м. Луцьк
2) першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
про визнання аукціону (публічних торгів) недійсним та скасування протоколу проведення аукціону № 09/340/11/3-50 від 07.10.2011р.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник (дов. №132 від 11.10.2011р.)
від відповідача -1: ОСОБА_2, представник (дов. №38/11 від 25.01.2011р.)
від відповідача - 2: ОСОБА_3, заст.. нач. ПВ ДВС ЛМУЮ (дов. №58902 від 02.12.2011р.)
третя особа: н/з
Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражний керуючий Ткачук Д.В. звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до відповідачів приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" Волинської філії, першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання недійсним аукціон (публічних торгів) з реалізації рухомого майна - екскаватора гусеничного JCB JS 220 LC, 2006 року випуску, заводський № 1203592, свідоцтво про реєстрацію АБ № 311052, проведений ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»»Волинської філії оформлений протоколом проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №09/340/11/3-50 від 07.10.2011р.
04.11.2011р. господарським судом за вказаним позовом порушено провадження у справі №5004/863/11 розгляд якої призначено на 06.12.2011р.
06.12.2011р. до початку слухання справи по суті представником позивача подано заяву про відмову від позову на підставі ст.ст. 22. 78 ГПК України.
Відмова від позову -процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.
Судом роз'яснено сторонам наслідки відмови від позову, які є сторонам відомі та зрозумілі.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідачів, відмову судом прийнято. Правовим наслідком відмови від позову є припинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Враховуючи наведене, провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражний керуючий Ткачук Д.В. звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до відповідачів приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" Волинської філії, першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання аукціону (публічних торгів) недійсним та скасування протоколу проведення аукціону № 09/340/11/3-50 від 07.10.2011р., слід припинити.
Керуючись ст.ст. 22, 78 п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Сервіс».
2. Провадження у справі №5004/2334/11 припинити.
Суддя М. С. Шум