Рішення від 09.11.2011 по справі 2-3119/11

09.11.2011 № 2-3237

2011 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарю Пешеходової В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 27 жовтня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягненням сином повноліття.

Позивачка у судовому засіданні раніш заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання прибув, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народилась донька, ОСОБА_3, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча за станом свого здоров'я та матеріального становища має таку можливість.

Суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість оказувати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, тому необхідно стягнути з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. А також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, починаючи з 27 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя Єнакіївського міського

суду Донецької області О.В. Ференчук О.В. Ференчук

Попередній документ
19872315
Наступний документ
19872317
Інформація про рішення:
№ рішення: 19872316
№ справи: 2-3119/11
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Єнакіївський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
09.02.2021 09:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.06.2021 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.07.2021 08:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.01.2022 14:30 Хмельницький апеляційний суд
12.01.2024 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.02.2024 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.04.2024 11:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
ПЕТРОВА О Ф
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЄВА Л В
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
ПЕТРОВА О Ф
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЄВА Л В
відповідач:
Бойко денис Олександрович
Осадчий Володимир Павлович
Осіпчук Олександр Вікторович
Панасюк Тетяна Іванівна
ПП"Богдан- 2005"
Савула Аліна Василівна
позивач:
Бойко Євгенія Юріївна
Осадча Людмила Анатоліївна
Осіпчук Наталія Сергіївна
ПАТ КБ Надра
ПАТ КБ ПриватБанк
ТОВ Брайт Інвестмент
боржник:
Орлова Тетяна Маратівна
Савонюк Андрій Володимирович
Савонюк Елла Юріївна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
приватний виконавець Голяченко Іван Павлович
Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
Товариство з обмеженою відповідільністю" Брайт Інвестмен"
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник стягувача:
Піхотенко Анна Сергіївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Акціонерне товариство"Універсал Банк"
ПАТ"Універсал Банк"
Публічне акцонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акцонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ