Справа № 2-а-4338/11
07 листопада 2011 року Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Дебальцеве Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та зобов»язання провести перерахунок і виплату підвищення пенсії, суд -
04 листопада 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Дебальцеве Донецької області, про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у проведенні перерахунку і виплаті підвищення пенсії та зобов»язання провести перерахунок і виплату підвищення пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та починаючи з 22 травня 2008 року по 22 липня 2011 року
В обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує на те, що його права обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України. Про належні позивачу, як дитині війни виплати, повідомлено не було, він має похилий вік.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знавши про розмір своєї пенсії, оскільки отримує її щомісячно. Крім того, рішення Конституційного суду згідно з якими позивач має право на перерахунок пенсії були доведені до населення ще у 2007 та 2008,2009 роках шляхом опублікування у друкованих засобах інформації, а тому позивач повинен був дізнатися про порушення свого права у 2007 та 2008,2009 роках. Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду, отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 03 травня 2011 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99, 100, 107, КАС України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Дебальцеве Донецької області про поновлення строку звернення до суду, зобов'язання вчинити певні дії, в частині вимог за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 03 травня 2011 року включно залити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвали суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дебальцевський міський суд, протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_2