Україна
22ц-9283/11 Головуючий у 1 й інстанції - Мазниця А.А.
Категорія 33 Доповідач - Глущенко Н.Г.
про повернення апеляційної скарги
19 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті вище вказану справу і 02.06.2011 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково /а. с. 77/.
Не погодившись таким судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення суду від 02.06.2011 /а. с. 88-90/, яка ухвалою судді апеляційного суду від 15.07.2011 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (не сплачено судові витрати) /а. с. 93/.
Відповідно до ухвали судді від 15.07.2011 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали було отримано представником апелянта 08.08.2011 року /а. с. 94/, між тим, станом на 19.08.2011 року вимоги ухвали та недоліки скарги виконані та усунені не були.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2011 року -вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.