"21" листопада 2011 р.
Справа № 5004/1867/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела", Волинська область, Ківерцівський район, с.Ромашівка
до відповідача: Підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк
про стягнення 45024,39 грн.
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1/01/06-11 від 01.06.2011р.
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Джерела " звернувся до суду з позовом. про стягнення з відповідача - Підприємця ОСОБА_2 45024,39грн., з них 38814,04грн. заборгованості згідно договору позики від 21.09.2010р., 2983,36грн. пені згідно п.5.1. договору, 2499,62грн. інфляційних втрат та 727,36грн. -3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позов не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 22.10.2011р.
Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне:
21.09.2010року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерела" та підприємцем Дмитрієв Андрієм Геннадійовичем був укладений договір позики.
Відповідно до п.п.1.1, 2.1. договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерела" (Позикодавець) зобов'язувався передати у власність підприємця ОСОБА_2 (Позичальник) грошові кошти на безпроцентній основі (позику) в розмірі 38815грн., а Позичальник зобов'язувався повернути Позикодавцеві позику в порядку та на умовах, визначених договором.
Згідно з п. 3.1. договору Позикодавець перерахував грошові кошти на банківський рахунок Позичальника із врахуванням 10-денного терміну з моменту підписання договору в сумі 38814,04грн., що підтверджується платіжним дорученням №310 від 21.09.10р.
Згідно з п.4.1. договору строк повернення позики Позичальником Позикодавцю - до 31.12.10 року включно. Повернення позики здійснюється шляхом передання готівкових коштів Позикодавцю або шляхом внесення, перерахування коштів на банківський рахунок Позикодавця.
Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав належним чином та у встановлений строк, в результаті чого у нього виникла заборгованість згідно договору позики.
Позивачем до відповідача було надіслано претензію №1-4/61 від 19.05.2011 року з проханням погасити заборгованість за договором позики, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 38814,04грн., не погашена, не оспорена відповідачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до п.5.1 договору при порушенні Позичальником строку повернення позики він повинен сплатити Позикодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в час затримки повернення (неповернення) позики, від неповернутої суми позики за кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Позивач просив стягнути з відповідача також 2983,36грн. пені згідно п.5.1. договору, 2499,62грн. інфляційних втрат та 727,36грн. - 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.
З нарахованих позивачем інфляційних втрат в сумі 2499,62грн. за період з 01.01.2011р. по 17.08.2011р. підставні та підлягають до стягнення інфляційні втрати в сумі 1591,38грн.
Оскільки позивач не уточнив позовні вимоги, в стягненні інфляційних втрат на суму 908,24грн. слід відмовити у зв'язку із помилкою в розрахунку.
З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 2983,36грн. пені за період з 01.01.2011р. по 01.07.2011р., 1591,38грн. інфляційних втрат та 727,36грн. - 3% річних за період з 01.01.2011р. по 17.08.2011р.
Відповідно до ст.49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати по справі покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
А тому з відповідача слід стягнути 672грн.40коп. судових витрат (з них: 441,16грн. державного мита та 231,24грн. витрат на ІТЗ судового процесу).
Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер р/р НОМЕР_2 в Укрсиббанк, м.Луцьк, МФО НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела" (вул.Шевченка,2, с.Ромашківка, Ківерцівський р-н, Волинська область, код ЄДРПОУ 23251213, р/р 26005013033907 у відділенні "Луцька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767) 44116грн.14коп. (з них 38814,04грн. основного боргу, 2983,36грн. пені, 1591,38грн. інфляційних втрат та 727,36грн. - 3% річних), а також 672грн.40коп. судових витрат.
3. В частині стягнення 908грн. 24коп. інфляційних втрат відмовити.
Суддя О. Г. Сур'як