"19" липня 2011 р. Справа № 7/84-Б
за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до приватного підприємства "Злата Фрост", с. Липини Луцького району
про визнання банкрутом
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від заявника: н/з
від боржника: н/з
Розпорядник майна: Гонтар Н.Б.
В судовому засіданні взяли участь представники кредиторів: ПАТ «Креді Агріколь Банк» -Пилипчук І.Ю.
ВСТАНОВИВ: справа №1/75-Б за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "Злата Фрост" про визнання банкрутом з 09 липня 2009 року по 15 вересня 2010 року перебувала в провадженні судді господарського суду Волинської області Гончар М.М.
Господарський суд Волинської області 13.07.2009р. зобов'язав заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Злата Фрост".
Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Злата Фрост" опубліковано в газеті "Голос України" №132 (4632).
Ухвалами господарського суду від 01.10.2009р. та від 05.11.2009р. по справі №1/75-Б визнано грошові вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку, ВАТ КБ "Надра", АКПІБ (ЗАТ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луцьку".
У відповідності до ухвали судді господарського суду Волинської області Гончар М.М від 15.09.2010р. суддю Гончар М.М. було відведено від розгляду справи №1/75-Б.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду від 17.09.2010р. №01-4/97 розгляд справи за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "Злата Фрост" про визнання банкрутом доручено судді Шуму М.С.
07.06.2011р. розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів боржника -ПП "Злата Фрост".
Ухвалою суду від 07.06.2011р. зобов'язано повноважного представника боржника - ПП "Злата Фрост" та розпорядника майна -Гонтар Н.Б. до 19.07.2011р. за попереднім погодженням з кредиторами ПАТ «Укрінбанк», ПАТ «Креді Агріколь Банк» з'явитися до кредиторів для проведення звірки та погодження розміру грошових вимог з кредиторами; за наслідками звірки подати суду відомості. Однак вимоги ухвали суду боржником не виконано. Крім того на адресу суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.
Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив суд, що керівництво боржника уникає від зустрічі та розпорядник майна не може попасти на територію підприємства.
Також розпорядником майна повідомлено суд, що боржником узгоджено вимоги з кредитором ПАТ «Укрінбанк»за повідомленням останнього.
Представник ПАТ «Креді Агріколь Банк»повідомив суд, що на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2011р. підготовлено акти звірки взаємних розрахунків та відповідно уточнено розмір грошових вимог, що у відповідності до наданої заяви від 18.07.2011р. №52100-1440 складають 992428,35грн. Також кредитором повідомлено суд, що боржником на його адресу не було направлено повноважного представника для проведення звірки взаємних розрахунків.
08.06.2011р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»надійшла заява про заміну кредитора акціонерного товариства «Український інноваційний банк»на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»на підтвердження чого подано витяг з статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».
Аналогічна заява 08.07.2011р. надійшла від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»»в особі ПАТ «КБ «Надра»»Луцьке регіональне управління про з про заміну кредитора відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке регіональне управління на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»»в особі ПАТ «КБ «Надра»»Луцьке регіональне управління на підтвердження чого подано статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, положення про філію.
Також на адресу суду 18.07.2011р. від публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»надійшла заява в якій кредитор повідомляє про заміну назви з публічного акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк” на публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»на підтвердження чого подано витяг з статуту, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію виписки з ЄДР, публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».
У відповідності із ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Крім того від розпорядником майна Гонтар Н.Б. подано клопотання про припинення її повноважень у справі як розпорядника майна ПП "Злата Фрост" у зв'язку з надмірним завантаженням.
Суд вважає, що за відсутності представника ПП "Злата Фрост", а також відсутність кандидатури розпорядника майна, вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи (реєстр вимог кредиторів) відкласти на 30.08.2011р. на 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.
2. Замінити кредитора у справі №7/84-Б, акціонерне товариство «Український інноваційний банк»на публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк».
3. Змінити кредитора у справі №7/84-Б відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке регіональне управління на публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»»в особі ПАТ «КБ «Надра»»Луцьке регіональне управління
4. Замінити кредитора у справі №7/86-Б, публічне акціонерне товариство “Індустріально-експортний банк” на публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».
5. ПАТ «Креді Агріколь Банк» в обов'язковому порядку до 03.08.2011р. направити на адресу боржника акти звірки взаємних розрахунків, докази направлення в цей строк подати суду.
6. ПП "Злата Фрост" до 23.08.2011р.:
в обов'язковому порядку за наслідками розгляду атів звірки ПАТ «Креді Агріколь Банк» надати суду та розпоряднику майна підписані акти, або ж свої заперечення до них та контр розрахунки з відповідним обґрунтуванням та поясненнями;
в обов'язковому порядку надати суд та розпоряднику майна письмові пояснення на заявлені вимоги ПАТ «Український інноваційний банк»
7. Ініціюючому кредитору, кредиторам за наявності запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків розпорядника майна ПП "Злата Фрост"
8. Розпоряднику майна: за наслідками отриманих відомостей від боржника надати суду до 30.08.2011р. уточнений реєстр вимог кредиторів.
9. Явка повноважного представника боржника, розпорядника майна в судове засідання обов'язкова.
Суддя М. С. Шум