21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
14 грудня 2011 р. № 11/56(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Головного управління агропромислового розвитку Вінницької
облдержадміністрації, м. Вінниця (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А)
до: Асоціації фермерів та приватних землевласників Вінницької області,
м. Вінниця (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А)
про стягнення заборгованості по орендній платі та комунальним платежам
в розмірі 17 265,42 грн.
Головне управління агропромислового розвитку Вінницької облдержадміністрації звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Асоціації фермерів та приватних землевласників Вінницької області заборгованості за договором оренди приміщення № 40 від 30.06.2009р. в загальному розмірі 17 265,42 грн., з яких: 11 270,59 грн. основний борг; 3 406,04 грн. комунальні послуги; 2 588,79 грн. штрафні санкції (пеня).
Розглянувши дану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовних матеріалів долучено перший аркуш позовної заяви № 8-2-10-2598 від 08.11.2011р. на якому міститься такий напис: "Отримала власноручно Кухарчук І.І. 15.11.2011р.". Однак такий напис не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення. До того ж, з вказаного напису неможливо встановити що саме отримано за даним написом та посадове становище особи відповідальної за його вчинення.
Положеннями ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.
Позовна заява № 8-2-10-2598 від 08.11.2011р. не відповідає приписам наведеної норми, оскільки не містить посилань на докази, а саме доказів передачі відповідачеві об'єкту оренди. Крім того в позові не вказано за який період виникла заборгованість, чи проводились відповідачем розрахунки за договором.
На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 3,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №8-2-10-2598 від 08.11.11 на 3 аркушах разом з матеріалами на 27 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1477,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 815 від 04.11.2011 р. , підлягає поверненню.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А)
3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А)
Канцелярія