21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"14" грудня 2011 р. Справа № 9/198/2011/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14305909 (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)
до:Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053; вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь, 95053)
до:Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, 54, м. Вінниця, 21050)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем-В" (вул. Ватутіна, 1-а, м. Вінниця, 21100)
про визнання свідоцтва про право власності недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" січня 2012 р. о 10:00год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Артем-В" (вул. Ватутіна, 1-а, м. Вінниця, 21100).
Зобов'язати позивача, відповідачів, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : 1) В обов"язковому порядку оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2)Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідачів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;
4)Письмове пояснення щодо того, яким нормам законодавства суперечить оскаржуване свідоцтво № 33 на право власності на будівлі від 01.03.04р., видане виконавчим комітетом Вннницької міської ради та які права і законні інтереси позивача воно порушує;
5)В обов"язковому порядку оригінали наступних документів (для огляду в судовому засіданні):
- рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1556 від 22.06.06р. щодо задоволення протесту прокурора;
- свідоцтво на право власності № 33 від 01.03.2004 р.;
6)Інші докази в обгрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачам: 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням;
2)В обов"язковому порядку оригінал рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1556 від 22.06.06р. щодо задоволення протесту прокурора; свідоцтва на право власності № 33 від 01.03.2004 р.
3)Документи, що підтверджують право власності на об"єкт нерухомості: частину будівлі головного корпусу (літера "А"), по вул. Ватутіна/Чехова, 14/2, площею 534.1 кв.м.;
4)Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу);
5)Інші докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Третій особі: 1)Письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з посилання на доказову базу;
2) Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу)
5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 8 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011)
3,4,5,6,7 - відповідачам:
- Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053)
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" (вул. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053; вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь, 95053)
- Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, 54, м. Вінниця, 21050)
8 - третій особі (вул. Ватутіна, 1-а, м. Вінниця, 21100)
Канцелярія