21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
14 грудня 2011 р. № 11/55(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод"
м. Бердичів
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Вінниця
про стягнення заборгованості в сумі 214 053,39 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки продукції № 848 від 15.04.2009р. в загальному розмірі 214 053,39 грн., з яких: 59 915,81 грн. основний борг; 11 424,20 грн. пеня; 134 510,77 грн. штраф; 2 211,14 грн. 3% річних; 5 991,57 грн. інфляційні втрати.
Розглянувши дану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що канцелярією суду складено акт від 12.12.2011р.(копія додається).
Положеннями ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.
Позовна заява № 1215 від 09.11.2011р. не відповідає приписам наведеної норми, оскільки не містить посилань на докази, а саме видаткові накладні на підставі яких здійснювалась поставка товару. Світлокопії накладних, доданих до позову не можуть вважатись доказами поставки товару на підставі договору поставки продукції № 848 від 15.04.2009р., оскільки останні не містять посилань на вказаний договір. Крім того, в позові вказано, що відповідачем не вчасно проводились розрахунки за поставлену продукцію. Проте, а ні в самому позові, а ні в позовних матеріалах не вказано та не надано доказів проведення відповідачем таких розрахунків.
На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 3,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №1215 від 09.11.11 на 4 аркушах разом з матеріалами на 183 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 4281,07 грн., перерахований за платіжним дорученням № 6443 від 07.12.2011 р. , підлягає поверненню.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (13304, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона, 4)
3 - відповідачу (21027, АДРЕСА_1)
Канцелярія