21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
13 грудня 2011 р. № 2/90(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом:Крижопільського районного споживчого товариства Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Комсомольська, 17 а
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Городківське сільське споживче товариство (Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Городківка, вул. Леніна, 3)
про усунення перешкод в користуванні нежитлового приміщення-звільнення його шляхом виселення
До господарського суду Вінницької області 12.12.11 р. надійшла позовна заява (вх.№ канцелярії суду 5003/2928/2011 від 12.12.11 р.) Крижопільського районного споживчого товариства до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні нежитлового приміщення-звільнення його шляхом виселення.
Розглянувши дану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Суд звертає увагу, що 01.11.2011 року набрав чинності Закон України вiд 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом №3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року) (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст. 3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.
Виходячи з підпункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" від 23.12.2010 року №2857-VІ встановлено з 1 січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати 941 гривня на місяць.
З позовної заяви вих. №197/1 від 09.12.11 року (вх. канцелярії суду №5003/2928/2011 від 12.12.2011 року) вбачається, що позовні вимоги позивача носять немайновий характер, з огляду на що розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем за подання позовної заяви згідно приписів пп. 2.2 ч.2 ст.4 Закону складає -941 грн.
При цьому суд зауважує, що після набрання чинності Законом визначені реквізити для сплати судового збору при зверненні до господарського суду Вінницької області, а саме:
одержувач: УДК м.Вінниці; 22030001;
код ЄДРПОУ : 34 701 167;
Банк: ГУДКУ у Вінницькій області;
МФО: 802 015;
розрахунковий рахунок : 312 152 067 000 02;
призначення платежу: “Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)”
Як вбачається з платіжного доручення №177 від 05.10.11 р., доданого до позовної заяви як доказ сплати державного мита в розмірі 85,00 грн., (а не судового збору), кошти позивачем перераховано за іншими реквізитами.
Сплата позивачем державного мита, а не судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону, а також за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.
Крім того, у відповідності до ст. 56 ч.1 (в редакції закону від 19.05.2011р.) ГПК України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, позивачем долучено до позовної заяви фіскальний чек №3928 від 06.10.11 року, та копії повідомлень про вручення поштового відправлення, однак останні не можуть вважатися належними доказами відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві та третій особі із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки таким доказом може слугувати лише лист з описом вкладення.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно п.6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №197/1 від 09.12.11 разом з матеріалами повернути позивачу.
2. Повернути Крижопільському районному споживчому товариству (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 01740779) з Державного бюджету державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням №177 від 05.10.11 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані за платіжним дорученням №179 від 05.10.11 р.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Вінницька обл., смт. Крижопіль, вул. Комсомольська, 17 а
3 - відповідачу АДРЕСА_1
4 - третій особі Вінницька обл., Крижопільський р-н, с. Городківка, вул. Леніна, 3
Канцелярія