21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
08 грудня 2011 р. Справа № 3/60/2011/5003
за позовом: Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області
та Калинівської міської ради
до: Виконавчого комітету Калинівської міської ради
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про визнання торгів та договорів на постачання продукції недійсними
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники :
прокуратури: Сувалов В.О. - посвідчення № 73-2010 від 06.09.2010р.;
Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області: ОСОБА_6 - довіреність №697/11 від 02.12.11, посвідчення № 139 від 25.06.2007р.;
Калинівської міської ради: ОСОБА_7 - довіреність № 02-21-1301 від 06.12.11р.;
Калинівської міської ради: ОСОБА_8 - довіреність № 02-21-1300 від 06.12.11р.;
Виконавчого комітету Калинівської міської ради: не з"явився;
ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_9 - доручення № б/н від 07.12.2011р.;
ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_2 - НОМЕР_1, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.12.1997р.;
ФОП ОСОБА_3: не з'явився;
ФОП ОСОБА_4: ОСОБА_10 - довіреність № б/н від 14.07.11р.;
Заступником прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області та Калинівської міської ради подано позов про визнання недійсними результатів процедури закупівель, проведеної комітетом з конкурсних торгів Калинівської міської ради по 6-ти процедурах закупівель в т.ч. по закупівлі м'яса свіжого та замороженого, молока рідкого та вершків, масла вершкового, сиру сичужного, сиру кисломолочного, продукції рибної, овочевих культур (картоплі) та визнання недійсними договорів з моменту їх укладення:
- між Калинівською міською радою та ФОП ОСОБА_1 від 07.02.2011 № 20 на предмет поставки молока рідкого та вершків, в кількості 28750 л, вартістю 227 125 грн., по ціні згідно специфікації - 7,9 грн. за 1 л;
- між Калинівською міською радою та переможцем - ФОП "ОСОБА_1 від 07.02.2011 № 21 на предмет поставки сиру сичужного та кисломолочного, в кількості 3250 кг, вартістю 126 750 грн., проте згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною договору передбачено поставити сиру сичужного по ціні - 64,5 грн., кисломолочного - 39 грн., з розрахунку за 1 кг в загальній кількості - 3025 кг;
- між Калинівською міською радою та переможцем - ФОП ОСОБА_1 від 07.02.2011 № 22 на предмет поставки масла вершкового, в кількості 2000 кг, вартістю 129 000 грн., згідно специфікації по ціні за 1 кг - 64,5 грн., в кількості 2 кг;
- між Калинівською міською радою та переможцем - ФОП ОСОБА_4 від 07.02.2011 № 23, на предмет поставки продукції рибної (риба морожена), в кількості 4062,5 кг, вартістю 125531,25 грн., згідно специфікації по ціні за 1 кг - 30,9 грн.;
- між Калинівською міською радою та переможцем - ФОП ОСОБА_11 від 07.02.2011 № 24, на предмет поставки м'яса свіжого та замороженого, в кількості 5000,0 кг, вартістю 257 500 грн., згідно специфікації по ціні за 1 кг - 51,5 грн.;
- між Калинівською міською радою та переможцем - ФОП ОСОБА_3 від 07.02.2011 № 25, на предмет поставки овочевих культур - картоплі, в кількості 21000,0 кг, вартістю 79 380 грн., згідно специфікації по ціні за 1 кг-3,78 грн.
22.11.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/60/2011/5003 та призначено її до розгляду на 08.12.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Під час судового засідання 08.12.2011р. судом з'ясовано, що сторонами належним чином не виконано вимоги ухвали суду від 22.11.2011р. в частині надання витребуваних судом документів.
Зважаючи на наведене, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 22 грудня 2011 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні прокурора, представників позивачів, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов"язати виконавчий комітет Калинівської міської ради забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників, оскільки довіреності на представництво інтересів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було видано Калинівською міською радою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, Контрольно-ревізійному управлінняю у Вінницькій області :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідчені копії - в справу (згідно ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації);
2) Докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачам;
3) Будь - які інші належним чином оформлені докази в підтвердження позовних вимог.
Позивачу -2 (Калинівській міській раді):
1) Письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову з викладенням своєї позиції.
2) Установчі документи Калинівської міської ради та витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
Відповідачу -1 (Виконавчому комітету Калинівської міської ради):
1) Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;
2) Установчі документи Виконавчого комітету Калинівської міської ради та витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
3) Докази розірвання договорів про купівлю товарів за державні кошти № 20 від 07.02.2011р., № 21 від 07.02.2011р., № 22 від 07.02.2011р., № 24 від 07.02.2011р., № 25 від 07.02.2011р., № 23 від 07.02.2011р. (додаткові угоди про розірвання договорів, листи тощо).
Відповідачу -2 (ФОП ОСОБА_1.):
1) Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;
2) Договори про купівлю товарів за державні кошти № 20 від 07.02.2011р., № 21 від 07.02.2011р., № 22 від 07.02.2011р. докази їх розірвання.
Відповідачу -3 (ФОП ОСОБА_2.):
1) Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;
2) Договір про купівлю товарів за державні кошти № 24 від 07.02.2011р., докази його розірвання.
Відповідачу - 4 (ФОП ОСОБА_3.):
1) Письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;
2) Договір про купівлю товарів за державні кошти № 25 від 07.02.2011р. та докази його розірвання.
Відповідачу -5 (ФОП ОСОБА_4.):
1) Докази розірвання договору про купівлю товарів за державні кошти № 23 від 07.02.2011р.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
7. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 9 прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
3- Контрольно-ревізійному управлінню у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)
4- Калинівській міській раді (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
5- Виконавчому комітету Калинівської міської ради (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
6- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 22400)
7- ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 22400)
8- ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 13300)
9- ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, 22400)