21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"08" грудня 2011 р. Справа № 11/126/2011/5003
за позовом: приватного малого підприємства "Юстас" с. Деренівка
Тернопільської області
до: дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого
акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" в особі філії
"Вінницький райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор"
ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" м. Вінниця
про стягнення 20735,22 грн.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Павлова Т.С.
Представники :
позивача : не з'явився;
відповідача : ОСОБА_1 - за довіреністю № 278 від 04.10.2011 р.
Заявлено позов про стягнення дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Вінницький райавтодор" ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь приватного малого підприємства "Юстас" заборгованість по оплаті поставленого товару згідно договору поставки № 23/01 від 23.01.2009р. в розмірі 20 735,22 грн..
Позовні вимоги мотивовано тим, що між сторонами укладено договір поставки № 23/01, відповідно до якого позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 20 735, 22 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною серії ААК № 022263 від 29.04.2009 р. та розхідною накладною № 050 від 29.04.2009 р.. Відповідачем в порушення досягнутих домовленостей оплату за отриманий товар здійснив не в повному обсязі, у зв'язку із чим утворилася заборгованість в розмірі 20 735, 22 грн..
30.11.2011 р. до суду надійшла заява позивача вх. № 08-46/15891/11 від 30.11.2011 р. про відмову від позову, в зв'язку з погашенням відповідачем боргу в розмірі 20 735,22 грн..
25.11.2011 р. представником відповідача подано лист № 1012 від 25.11.2011 р. в додаток до якого додано копію платіжного доручення № 298 від 09.11.2011 р., яка підтверджує здійснення відповідачем розрахунку за поставлену продукцію.
Оцінивши подані докази, суд встановлено, що станом на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору. Відтак суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на позивача, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (48173, Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Деренівка)