21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
06 грудня 2011 р. Справа № 11/144/2011/5003
за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної
одиниці "Іллінецькі електричні мережі" м. Іллінці
до: комунального підприємства "Вінницяводоканал" в особі дочірнього
підприємства "Іллінціводоканал" м. Іллінці
про стягнення 4 502,90 грн.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Павлова Т.С.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 за довіреністю № 1-14-2829 від 14.03.2011р.;
відповідача : не з'явився
присутні : В. Чабан
Заявлено позов про стягнення з комунального підприємства "Вінницяводоканал" в особі дочірнього підприємства "Іллінціводоканал" на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі електричні мережі" заборгованість за спожиту електричну енергію, понад договірну величину в розмірі 4 502,90 грн..
Під час судового засідання 06.12.2011 р., судом встановлено, що позивачем в порушення положень ст. 115 Господарського процесуального кодексу України не виконано вимог ухвали суду від 04.11.2011 р. в частині надання доказів. Пояснень невиконання вимог суду не надано.
Відповідачем також не виконані вимоги вказаної ухвали суду. Світлокопії документів, подані відповідачем до суду листом № 115 від 02.12.2011р. не є доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, а відтак не можуть бути предметом дослідження.
Крім того, відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання, оскільки Чабан В.І., який уповноважений на представлення інтересів ДП "Іллінціводоканал" КП "Вінницяводоканал" довіреністю № 116 від 05.12.2011р., не є належним представником, так як вказана довіреність ним же видана, як керівником підприємства.
У відповідності до положень ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Однак, доказів в підтвердження того, що Чабан В.І. є керівником ДП "Іллінціводоканал" КП "Вінницяводоканал" суду не надано.
Зважаючи на викладене вище, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти та вдруге зобов'язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.11.2011р.
Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2011 р. о 11:16 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2011р. в частині надання доказів в повному обсязі.
3. Зобов'язати сторони надати суду пояснення причин невиконання вимог суду.
4. Копію ухвали направити відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2-3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Київська, 173)
(22700, Вінницька область, м. Іллінці, вул. Пестеля, 22)