21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
06 грудня 2011 р. Справа 13/184/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Прокурора Ленінського району м. Вінниці (21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 26) в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (код ЄДРПОУ 20029342, 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, 8), яке представляє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (код ЄДРПОУ 13320947, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 а, к. 501)
до: селянського (фермерського) господарства "Пилипчука" (код ЄДРПОУ 30806053, 22230, с. Жовтневе, Погребищенський район, Вінницька область)
про стягнення 26 478,29 грн.
за участю представників сторін:
прокурор : Муранова Л.А., посвідчення № 51-2011 від 07.06.2011 року
від позивача: ОСОБА_1., - за довіреністю
від відповідача: Пилипчук О.І. - голова селянського (фермерського) господарства "Пилипчука", паспорт АА № 550508 виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.10.1997 року
Прокурор Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, яке представляє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 21.11.2011 року звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до селянського (фермерського) господарства "Пилипчука" про стягнення 26 478,29 грн. з яких 25000 грн. - основного боргу, 1038,29 грн. - пені, 440,00 грн. - інфляційних нарахувань.
Позов обґрунтовано наступним. 18.12.2008 р. між Вінницьким відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та селянським (фермерським) господарством "Пилипчука" укладено договір № 63 про надання фінансової підтримки (допомоги), відповідно до якого позивач надав відповідачу на поворотній основі кошти у сумі 35000 грн.. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення коштів виконав частково сплативши 10000 грн., внаслідок чого виникла заборгованість та нарахування пені й інфляційних втрат. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 23.11.2011 р. порушено провадження у справі № 13/184/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2011 року.
На визначену дату з'явилися представники позивача, відповідача та прокурор.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові. Представник відповідача визнав позов, пояснивши що сплатив суму основного боргу, що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями № 2 від 23.03.11 року на суму 10000 грн. та № 192 від 01.12.2011 року на суму 25000 грн. та щодо нарахованих штрафних санкцій не заперечив.
При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
18.12.2008 р. між Вінницьким відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та селянським (фермерським) господарством "Пилипчука" укладено договір № 63 про надання фінансової підтримки (допомоги). Договором передбачено наступне: Укрдержфонд (Вінницьке відділення) зобов'язується надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі фермерському господарству "Пилипчука" в сумі 35000 грн., а фермерське господарство зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором строк (п.1); фермерське господарство зобов'язане повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі Укрдержфонду (Вінницькому відділенню) згідно з встановленим графіком : до 01.10.2009 р. - 10000 грн., до 01.12.2010 р. - 10000 грн., до 01.05.2011 р. - 15000 грн. (п.п. 3.4, 3.4.2); фінансова підтримка (допомога) надається фермерському господарству "Пилипчука" терміном до 01.05.2011 року (п. 4.1); фінансова підтримка (допомога) повертається фермерським господарством згідно з встановленим графіком (п.4.2); Відповідно до чинного законодавства України у випадку прострочення терміну виконання зобов'язання по поверненню коштів фінансової підтримки (допомоги) Укрдержфонду (Вінницькому відділенню) фермерське господарство зобов'язане сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченого платежу (5.1); за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Укрдержфонду (Вінницькому відділенню) пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення (п. 5.2); договір діє до повного повернення фермерським господарством коштів фінансової підтримки (допомоги) та повного виконання ним будь-яких інших грошових зобов'язань, передбачених цим договором (п.7.2).
На виконання умов договору позивач надав, а відповідач прийняв на поворотній основі фінансову підтримку у сумі 35000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 558 від 19.12.2008 року.
Фінансова допомога була надана відповідачу за рахунок коштів Державного бюджету у відповідності до розділу 3 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядку використання коштів державного бюджету для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1102 від 25.08.2004 року.
Відповідачем за платіжним дорученням № 2 від 23.03.2011 року було сплачено частково суму заборгованості у розмірі 10000 грн..
31.08.2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 18 з проханням сплати заборгованість по договору № 63 від 18.12.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді.
Станом на 21.11.2011 р. (день звернення з позовом до суду) основний борг складав 25000 грн. (а.с.45).
01.12.2011 р. відповідачем повністю погашено суму основного боргу в розмірі 25000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 192.
Згідно наданих позивачем письмових розрахунків, відповідачеві нараховано до стягнення пеню в сумі 1038,29 грн. за період з 01.05.2011 р. по 10.10.2011 р. та інфляційні нарахування у розмірі 440,00 грн. за період з 01.12.2010 р. по 30.09.2011 р..
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пункт 13 постанови Кабінету Міністрів України № 1102 від 25.08.2004 року "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам" передбачає, що кошти фінансової підтримки, наданої фермерським господарствам на конкурсних засадах на поворотній основі, повертаються згідно з укладеними відповідно до цього Порядку договорами на відповідні рахунки Фонду і його регіональних відділень, відкриті в територіальних органах Державної казначейської служби, і протягом двох робочих днів перераховуються до державного бюджету.
В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.
Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.
Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши в сукупності докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 18.12.2008 року був укладений договір № 63 про надання фінансової допомоги, відповідно до якого позивач надав відповідачу фінансову підтримку на поворотній основі у сумі 35000 грн.. Відповідачем сплачено частково суму заборгованості у розмірі 10000 грн.. Після звернення позивача до суду, відповідачем повністю погашено суму основного боргу в розмірі 25000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 192 від 01.12.2011 року.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки відповідач не провів розрахунок за договором у встановлений п. 4.1. договору термін (до 01 травня 2011 року), а розрахувався за надані кошти після звернення позивача до суду, то він відповідно з вимогами цивільного та господарського кодексів є боржником, що прострочив, а тому наявні підстави для задоволення вимоги про стягнення з нього на користь позивача пені та інфляційних втрат.
Таким чином, з урахуванням наведеного та розрахунку наданого позивачем, з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 1038,29 грн. та інфляційні нарахування в сумі 440,00 грн..
Судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ч.3 ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4-2 - 4-4, 32 - 34, 43, 49 ч.3, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позов задовольнити.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 25000 грн..
3. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Пилипчука" (код ЄДРПОУ 30806053, 22230, с. Жовтневе, Погребищенський район, Вінницька область) на користь Вінницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (код ЄДРПОУ 13320947, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а, к. 501, р/р 31111106700002, код 34701167, держбюджет м. Вінниця 21081100, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 1038,29 грн. пені та інфляційні нарахування в сумі 440,00 грн..
4. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Пилипчука" (код ЄДРПОУ 30806053, 22230, с. Жовтневе, Погребищенський район, Вінницька область) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1411,50 грн..
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07 грудня 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи