Рішення від 31.08.2011 по справі 2-805/11

Справа 2-805/11 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2011 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Колісник Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай справу за позовом

ОСОБА_2 до Спілки колективних власників «Міжгір'я», Чорнобаївської райдержадміністрації,Іркліїївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Спілки колективних власників «Міжгір'я», Чорнобаївської райдержадміністрації, Іркліїївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що

03 березня 2005 року помер його батько ОСОБА_3,який за життя був членом колгоспу "Радянська Україна",який в 1995 році був перетворений в СКВ "Міжгір"я.

Згідно з рішенням Чорнобаївської районної ради від 01 квітня 1994 року КСП «Міжгір'я»21 липня 1994 року виданий Державний акт на право колективної власності на землю з додатком №1 -списком громадян до нього, в якому за № 145 вказаний ОСОБА_3.

За життя померлий ОСОБА_3 не отримав сертифікат на земельну частку (пай) , так як розпаювання землі у СКВ «Міжгір'я»не проведено і до цього часу.

Мотивуючи тим, що в даний час вирішується питання про розпаювання землі, частка в якій належала спадкодавцю, а позивачу необхідно отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому він просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) його батька ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом за рахунок нерозпайованих земель, отриманих СКВ «Міжігр'я»в колективну власність згідно з Державним актом від 21 липня 1994 року.

До дня своєї смерті батько позивача проживав разом з дружиною, матір"ю позивача- Плохою ОСОБА_4, яка прийняла спадщину свого чоловіка, бо померла 02 березня 2010 року.

Позивач після смерті батька забрав матір на проживання до себе, а тому прийняв спадщину після смерті своєї матері.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив задовольнити позов; пояснив, що відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості успадкувати майно, на яке мав право його батько. Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.

В Статуті Спілки колективних власників «Міжгір'я»(пункт 1.1) визначено, що землі та інше майно передані у колективну власність , являються неподільними на даному етапі і дальша їх доля може вирішуватись тільки при ліквідації Спілки. З 1994 року, тобто з часу передачі земель у колективну власність, до даного часу земля нерозпайована і правовстановлюючі документи особам, що мають право на земельну частку (пай) не видавались.

Пленум Верховного Суду України в п.10 Постанови від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям»право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»№666/1994 право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадкування. Законом України від 05.06.2003 року «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку, а документом, що посвідчує дане право, може бути рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, п. «а»ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька і вважається таким, що прийняв спадщину. Визнання за позивачем права на земельну частку (пай), що належала його батькові дає ОСОБА_2 можливість прийняти участь у паюванні землі як спадкоємцю при відсутності у померлих правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 . та ОСОБА_5 , копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року, копією Статуту Спілки колективних власників «Міжгір'я», витягом з Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16 ЦК України, ст..152 ч.3 ЗК України, ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», ст.ст. 6,10,60, 213,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належала батькові ОСОБА_3 , померлому 03 березня 2005 року, за рахунок нерозпайованих земель Спілки колективних власників «Міжгір'я»с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, переданих у колективну власність згідно Державного акту серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЧорнобаївського

районного суду ОСОБА_6

Рішення вступило в законну силу 10 вересня 2011 року.

Голова Чорнобаївського

Районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
19871284
Наступний документ
19871286
Інформація про рішення:
№ рішення: 19871285
№ справи: 2-805/11
Дата рішення: 31.08.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.11.2011)
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.11.2007 року
Розклад засідань:
28.01.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
26.07.2021 08:45 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
02.08.2021 08:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2021 11:30 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
13.03.2023 12:00 Іванівський районний суд Одеської області
21.08.2023 10:20 Подільський районний суд міста Києва
16.10.2023 12:20 Подільський районний суд міста Києва
09.10.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ЧУМАК ТЕТЯНА АНДРІЇВНА
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
ЧУМАК ТЕТЯНА АНДРІЇВНА
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
1.Гутников Євген Володимирович 2.ТОВ "РЕВЮ" 3.ТОВ "Мета" 4.ТОВ "Будинок Солодощів" 5.ПП "Продуктекспорт"
Глушко Зіновій Іванович
Денч Андрій Іванович
Денч Єлизавета Федорівна
Краснознаменська територіальна громада
Мельник Олександр Петрович
Нікіфоров Олександр Вікторович
Плотнікова Тамара Миколаївна
РЯБКІН Роман Анатолійович
Семочко Василь Олексійович
Спичак Вітілій Валерійович
Сташок Віталій Вікторович
Юнак Андрій Вікторович
позивач:
ВАТ "Морський транспортний банк"
Глушко Алла Євгенівна
Ковальов Микола Миколайович
Мельник Альона Миколаївна
Нікіфорова Ліна Олексіївна
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" Закарпатська обласна дирекція
ПАТ"Райффайзен Банк аваль"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Рябкіна Наталя Олександрівна
Семенова Валентина Степанівна
Семочко Ольга Миколаївна
Юнак Тетяна Олександрівна
боржник:
Ан Наталія Валентинівна
заінтересована особа:
АТ "Укрсиббанк"
Баховський Андрій Іванович
Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Лукова Інна Василівна
Пиць Андрій Андрійович
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТзОВ " ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТзОВ "ІНКОМ ФІНАНС"
ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Баховська Олена Миколаївна
Плотніков Андрій Валерійович
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
ТОВ"Фінансова компаніяі "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
третя особа:
Гадяцька ДНК