Рішення від 16.11.2011 по справі 2-1080/11

Справа 2-1080/11 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді Охріменко Н.І.,

при секретарі- Петраш Т.М.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,мотивуючи тим,що сім”я сторін розпалась з лютого 2010 року, син сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір"ю, позивачкою по справі. Сама позивачка не взмозі виконати обов”язок утримати дитину,так як в даний час хоч і працює, але коштів не вистачає .

В судове засідання позивачка з»явилас, позовні вимоги підтримала,просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання з"явився і позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд,вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи.

В період часу в лютого 1998 року по лютий 2010 року сторони проживали однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в с.Мельники Чорнобаївського району. Сторони припинили спільне проживання з лютого 2010 року і з цього часу проживають окремо. В цьому шлюбі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач, і який проживає з позивачкою , спору за майно та дитину не має.

Відповідач проживає окремо від дитини і зобов”язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття в грошовій або натуральній формі. Проживаючи в сім”ї позивачки дитина потребує такої допомоги. Відповідач є працездатним та враховуючи стан його здоров”я та матеріальне становище,одержувані доходи ,суд вважає його спроможним забезпечувати потреби дитини.

Встановлені фактичні обставини справи свідчать,що відповідач не виконуючи батьківських прав та обов”язків, не поважає права дитини на належне батьківське виховання,цим самим порушуючи їх.

Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів,що підлягає стягненню. з відповідача суд встановлює в 1/4 частці від заробітку (доходу) батька.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 188 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст.ст.180,181,182,183 СК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Вороненці Чорнобаївського району, Черкаської області,аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 06 жовтня 2011 року і продовжувати до повноліття дитини та допустити у відповідності з ст.367 ч.1 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 188 грн.20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст.294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
19871099
Наступний документ
19871101
Інформація про рішення:
№ рішення: 19871100
№ справи: 2-1080/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2011)
Дата надходження: 06.07.2010
Предмет позову: виселення, ст.заб.
Розклад засідань:
22.10.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
01.12.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
20.12.2021 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
24.01.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
ТИМЧУК Р І
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ТИМЧУК Р І
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Антипенко Наталія Дмитрівна
Виконком Косонівської сільської ради
Гадяцька територіальна громада
Дієв Денис Анатолійович
Добровольський Ігор Вікторович
Зн -ська м/ рада
Мар"яновська Людмила Володимирівна
Намаеші Сейед Вахадд
Никловицька сільська рада Самбірського району
Ніколус Г.Ф.
Панченко Володимир Васильович
ПФ "Віссон", Яцюта Яків Борисович, Яцюта Наталія Михайлівна
Рудик Павло Петрович
Станківецька с/рада
Фуцур Марян Васильович
Юрченко Катерина Олексіївна
Ямпільська міська рада Ямпільського району Вінницької області
позивач:
АК "УкрСиббанк"
Антипенко Олександр Васильович
Аркатов Віктор Григорович
Баран Василь Романович
Владика Леся Антонівна
Гаврилко Ірина Іванівна
Добровольська Наталя Михайлівна
Намаеші Олена Михайлівна
Панченко Ганна Володимирівна
ПАТ "Миколаївобленерго" Південна
Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Сягровський Костянтин Олександрович
Твердохлєбов Олександр Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Новобуд "
Товт Єва Людвиківна
Фуцур Олена Іванівна
Харків. проф. ліцей будівництва
боржник:
Віссон
Яцюта Наталія Михайлівна
Яцюта Яків Борисович
заявник:
Фінанс консалтинг захід
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
представник скаржника:
Кобрись Олександр Миколайович
скаржник:
Хоха Людмила Валеріївна
стягувач:
ПАТ "Банк Траст"
стягувач (заінтересована особа):
"Укрсиббанк"
третя особа:
АТ КБ " Приватбанк"
Болонна Галина Іванівна
Болонний Володимир Іванович
Гадяцька держнотконтора
Литвиненко Оксана Владиславівна
Стрийське МБТІ
ТОВ Альянс -Полтава
Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)