21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"30" листопада 2011 р. Справа № 13/183/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "РОСТ МЕДІА" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 54, кв. 6)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічний центр "Енозіс" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе, 145)
про стягнення 8 749,78 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : Чулак В.Ф. - директор;
відповідача : не з"явився;
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.11.2011 року порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "РОСТ МЕДІА" до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліграфічний центр "Енозіс" про стягнення 8749,78 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 30.11.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.
Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, витребувані ухвалою суду докази не надав, хоча про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення вх. № 6798 від 30.11.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв"язку із тим, що відповідач після порушення провадження у справі сплатив суму боргу у повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Також, в частині 6 вищевказаної статті зазначається, що Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Оглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому, провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шоссе, 145)