Справа 2-1062/11
16.11.2011 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого -судді Охріменко Н.І.
при секретарі -Петраш Т.М.
з участю позивача- Риженко А.М.,
відповідача-Прітченко Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і поділ спадкового майна,,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та поділ спадкового майна, посилаючись на те , що 08 березня 2011 року помер його батько ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який останні шість років постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 в його сім"ї.
Ще при житті, а саме 26 липня 2010 року батько склав заповіт,який було посвідчено в Ленінській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №14,яким заповів йому та його дочці відповідачці по справі, ОСОБА_2, все своє майно в рівних частинах.
В склад спадкового майна батька входить
-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1312 га вартістю 61196,80 грн., що належала померлому згідно державного акту серії ЯГ №620682 виданого Комінтернівськоюсільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 13 липня 2006 року та
-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1310 га вартістю 61196,80 грн., що належала померлому згідно державного акту серії ЧР № 19-09-00-312 виданого Комінтернівськоюсільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 26 березня 2001року.
Позивач прийняв спадщину свого батька, бо постійно проживав з ним однією сім"єю на час його смерті, крім того позивач подав відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору, але не може оформити через нотаріальну контору свої спадкові права по тій причині,що між ним і відповідачкою,яка теж прийняла спадщину мається спір про її поділ.
Зокрема, позивач бажає,щоб йому було виділено у спадок повністю одну земельну ділянку, а відповідачці іншу, що надасть йому можливість в подальшому більш раціонально використовувати свою землю, а саме користуватися нею особисто або здати її на кращих умовах в оренду.
Інших спадкоємців на спадкове майно , які б прийняли спадщину та претендували на неї немає.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила його задоволити.
Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вислухавши пояснення сторін,дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
08 березня 2011 року помер батько позивача- Риженко ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,який останні шість років постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 в його сім"ї.
Ще при житті, а саме 26 липня 2010 року батько склав заповіт,який було посвідчено в Ленінській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області по реєстру №14,яким заповів йому та його дочці, відповідачці по справі, ОСОБА_2, все своє майно в рівних частинах.
В склад спадкового майна батька входить
-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1312 га вартістю 61196,80 грн., що належала померлому згідно державного акту серії ЯГ №620682 виданого Комінтернівськоюсільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 13 липня 2006 року та
-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1310 га вартістю 61196,80 грн., що належала померлому згідно державного акту серії ЧР № 19-09-00-312 виданого Комінтернівськоюсільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 26 березня 2001року.
Позивач прийняв спадщину свого батька, бо постійно проживав з ним однією сім"єю на час його смерті, крім того позивач подав відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору, але не може оформити через нотаріальну контору свої спадкові права по тій причині,що між ним і відповідачкою,яка теж прийняла спадщину мається спір про її поділ.
Зокрема, позивач бажає,щоб йому було виділено у спадок повністю одну земельну ділянку, а відповідачці іншу, що надасть йому можливість в подальшому більш раціонально використовувати свою землю, а саме користуватися нею особисто або здати її на кращих умовах в оренду.
Суд вважає,що при такому варіанті розподілу спадкового майна право власності як позивача так і відповідача не будуть порушені.
Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть батька, копією його заповіту, копіями свідоцтв про народження сторін, копією свідоцтва про одруження відповідачки, копіями державних актів,витягами технічної документації про грошову оцінку земель,довідками Ленінської сільської ради,довідкою Комінтернівської сільської ради.
Керуючись ст.ст. 10,11,214,215 ЦПК України,ст.ст.328,380,392,ч.1 ст.1268 , ч.1 ст.1269 ЦК України, суд-
Позов задовольнити.
Провести поділ спадкового майна і визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1310 га вартістю 61196,80 грн., що належала померлому згідно державного акту серії ЧР № 19-09-00-312 виданого Комінтернівськоюсільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 26 березня 2001року.
Провести поділ спадкового майна і визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку в порядку спадкування на -земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.1312 га вартістю 61196,80 грн., що належала померлому згідно державного акту серії ЯГ № 620682 виданого Комінтернівськоюсільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 13 липня 2006року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст .294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко
Рішення набирає законної сили 26 листопада 2011 року
Голова Чорнобаївського районого суду ОСОБА_5