Рішення від 16.11.2011 по справі 2-1230/11

Справа 2-1230/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого -судді Охріменко Н.І.

при секретарі -Петраш Т.М.

з участю позивачки -ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоканівецької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,правоустанавлюючий документ на який не видавався,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Васютинської сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,правоустанавлюючий документ на який не видавався,

посилаючись на те , що 16 серпня 2010 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Васютинці по вул.Леніна,49 інвентарною вартістю 47443 грн. та на інше майно.

Заповіту мати не складала і вона являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги,що має право на спадщину,,бо вона подала у встановлений законом строк відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору і вже оформила в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 жовтня 2011 року,по якому оформила свої спадкові права на земельну ділянку, на якій розміщений будинок.

Але позивачка не може оформити спадщину на її будинок в с.Васютинці через нотаріальну контору по тій причині,що на будинок відсутній правовстановлюючий документ,який раніше померлій матері не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований. Згідно листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори оформлення права власності на будинок можливе лише в судовому порядку.

Інших спадкоємців на спадкове майно , які б прийняли спадщину та претендували на неї немає.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник Васютинської сільської ради , в судове засідання не з»явився, позовні вимоги визнали, про що надіслали повідомлення та просили розглянути справу в їх відсутності.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

16 серпня 2010 року померла мати позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Васютинці по вул.Леніна,49 інвентарною вартістю 47443 грн. та на інше майно.

Заповіту мати не складала і позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги,що має право на спадщину,,бо вона подала у встановлений законом строк відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору і вже оформила в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 жовтня 2011 року,по якому оформила свої спадкові права на земельну ділянку, на якій розміщений будинок.

Але позивачка не може оформити спадщину на її будинок в с.Васютинці через нотаріальну контору по тій причині,що на будинок відсутній правовстановлюючий документ,який раніше померлій матері не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований. Згідно листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори оформлення права власності на будинок можливе лише в судовому порядку.

Спадковий будинок був збудований батьками позивачки в 1959 році, а після смерті батька з 1996 року будинок став рахуватись за матір"ю. Вона постійно проживала в цьому будинку і володіла ним на праві власності до своєї смерті,що підтверджується довідкою сільської ради № 1124 від 20 серпня 2011 року.

Належність вказаного будинку попередньому власнику та право власності на нього

в порядку спадкування за законом підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про її одруження, копією технічного паспорта на будинок,довідками сільської ради про постійне місце проживання померлого, про склад її сім"ї.

. Земельна ділянка,на якій розміщений будинок, належала матері на праві власності і позивачка оформила через нотаріальну контору свої спадкові права на неї.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об"єктом права власності.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа,який засвідчує його.

Незаконність права власності не встановлена судом, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,214,215 ЦПК України,ст.ст.328,380,392,ч.1 ст.1268 , ч.1 ст.1269 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами в с.Васютинці по вул.Леніна,49 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 47443 грн.,що належало матері ОСОБА_2, померлій 16 серпня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст .294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Рішення набирає законної сили 26 листопада 2011 року

Голова Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
19871079
Наступний документ
19871081
Інформація про рішення:
№ рішення: 19871080
№ справи: 2-1230/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
09.06.2020 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.06.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2020 09:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.02.2021 16:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.02.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
15.03.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.04.2021 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.05.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
21.05.2021 10:40 Шевченківський районний суд міста Києва
22.06.2021 10:20 Рубіжанський міський суд Луганської області
29.06.2021 11:20 Рубіжанський міський суд Луганської області
05.08.2024 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.09.2024 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО О І
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РОМАНОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ
СЕМЕНКО О В
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОНДАРЕНКО О І
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РОМАНОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ
СЕМЕНКО О В
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гавриш Костянтин Костянтинович
Галига Галина Лук'янівна
Гафтер Я.
Етнарович Ольга Іванівна
Запара Віра Данилівна
Кібець Лідія Олексіївна
Лютеньська сільська рада
Мікуляк Олександр Володимирович
Пронченко Емілія Євгенівна
Пронченко Євген Васильович
Пронченко Ніколєта Євгенівна
Савка Микола Федорович
Тищенко Алла Анатоліївна
позивач:
Акціонерне товариство «МЕГАБАНК»
ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" в особі філії
Етнарович Петро Богданович
Кібець Юрій Олексійович
ПАТ "Кіровоградобленерго "
ПАТ "МегаБанк"
ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "Приватбанк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Савченко Анатолій Григорович
боржник:
Барзилович Юрій Олексійович
заінтересована особа:
Губенко Сергій Михайлович
Леон Рамір Петрович
"Надра"
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк"
Рубіжанський ВДВС Східного МУМЮ (м.Харків)
Соборний ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ
"ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
"БРАЙТ ІНЕСТМЕНТ"
Кравченко Артем Вікторович
Леон Наталія Іванівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТзОВ "ФК ДОВІРА таГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Думітращук Вікторія Анатоліївна
Пісарєва Валерія Олександрівна
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
представник скаржника:
Мунтян Євген Володимирович
скаржник:
Тищенко Людмила Іванівна
стягувач (заінтересована особа):
АТ "МегаБанк"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Гадяцька ДНК
Месечко Олександр Віталійович
Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області
Соборний ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ
Приватний нотаріус - Тимощук Володимир Вікторович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ