Судовий наказ від 11.11.2011 по справі 2-н-49/11

Справа № 2-н-49/11/2322

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

СУДОВИЙНАКАЗ

09 листопада 2011 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецька Л.А. розглянула заяву ПАТ "Укртелеком" місцезнаходження м. Київ ОСОБА_1Шевченка № 18 код ЄДРПОУ: 21560766 п/р 260030357302 у АБ "Брокбізнесбанк" МФО:300249 в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком", місце знаходження вул. Байди-Вишневецького буд. № 34 м. Черкаси код ЄДРПОУ: 01181877 п/р 26007147 у ЧОД "Райффайзен Банк "Аваль" м. Черкаси МФО 354411 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 за телекомунікаційні послуги сумі 244,2 грн., судових витрат в сумі 55,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 103, 104 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ "Укртелеком" місцезнаходження м. Київ ОСОБА_1Шевченка № 18 код ЄДРПОУ: 21560766 п/р 260030357302 у АБ "Брокбізнесбанк" МФО:300249 в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" місце знаходження вул. Байди-Вишневецького буд. № 34 м. Черкаси код ЄДРПОУ: 01181877 п/р 26007147 у ЧОД "Райффайзен Банк "Аваль" м. Черкаси МФО 354411 заборгованість за телекомунікаційні послуги сумі 244,2 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача 30 грн, 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності «___»__________________ 2011 року.

Строк пред”явлення судового наказу до виконання “____”_______________ 2011 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
19871069
Наступний документ
19871071
Інформація про рішення:
№ рішення: 19871070
№ справи: 2-н-49/11
Дата рішення: 11.11.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборговааності за телемунікаційні послуги
Розклад засідань:
22.02.2021 14:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
16.03.2021 09:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
30.03.2021 08:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
20.05.2021 08:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШКАМЕРДА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАРБУЗ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШКАМЕРДА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Кравчук Микола Григорович
боржник:
Адихаєв Михайло Борисович
Геренда Зіновій Кайганович
Гринюк Дмитро Володимирович
Діян Іван Михайлович
Діян Любов Михайлівна
ДП "Хлібна база №77"
Кряжева Віра Олегівна
Подолян Мирослав Петрович
Чорноморець Ірина Борисівна
Шлинкевич Еріка Йосипівна
Яцишин Олена Василівна
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ Миколаївська теплоцентраль
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Головний державний виконавець Дяченко Є.В. Ірпінського МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Київській області (м.Київ)
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Кострига (Подолян) Ірина Миколаївна
КП "Водоканал"
КП "ЖЕО №1"
ПАТ ""Івано-фраківськгаз"
Семенов Василь Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Укртелеком"