Рішення від 09.11.2011 по справі 2-1215/11

Справа 2-1215/11 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спілки колективних власників «Міжгір'я», Чорнобаївської райдержадміністрації,Іркліїївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Спілки колективних власників «Міжгір'я», Чорнобаївської райдержадміністрації, Іркліїївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що

07 вересня 2002 року помер їх батько ОСОБА_3, який за життя був членом колгоспу "Радянська Україна",який в 1995 році був перетворений в СКВ "Міжгір"я.

Згідно з рішенням Чорнобаївської районної ради від 01 квітня 1994 року КСП «Міжгір'я»21 липня 1994 року виданий Державний акт на право колективної власності на землю з додатком №1 -списком громадян до нього, в якому за №222 вказаний ОСОБА_3.

За життя померлий ОСОБА_3 не отримав сертифікат на земельну частку (пай) , так як розпаювання землі у СКВ «Міжгір'я» не проведено і до цього часу.

Мотивуючи тим, що в даний час вирішується питання про розпаювання землі, частка в якій належала спадкодавцю, а позивачу необхідно отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому він просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) ОСОБА_3. в порядку спадкування за законом за рахунок нерозпайованих земель, отриманих СКВ «Міжігр'я»в колективну власність згідно з Державним актом від 21 липня 1994 року.

Позивач надіслав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги і просив задовольнити позов; пояснив, що відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості успадкувати майно, на яке мав право ОСОБА_3 Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.

В Статуті Спілки колективних власників «Міжгір'я»(пункт 1.1) визначено, що землі та інше майно передані у колективну власність , являються неподільними на даному етапі і дальша їх доля може вирішуватись тільки при ліквідації Спілки. З 1994 року, тобто з часу передачі земель у колективну власність, до даного часу земля нерозпайована і правовстановлюючі документи особам, що мають право на земельну частку (пай) не видавались.

Пленум Верховного Суду України в п.10 Постанови від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям»право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»№666/1994 право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадкування. Законом України від 05.06.2003 року «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку, а документом, що посвідчує дане право, може бути рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, п. «а»ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Позивачі є спадкоємцями за зазаконом після смерті ОСОБА_3 і вважаються такими, що прийняли спадщину. Визнання за позивачем права на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю дає ОСОБА_1 та ОСОБА_4 можливість прийняти участь у паюванні землі як спадкоємцю при відсутності у померлих правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року, копією Статуту Спілки колективних власників «Міжгір'я», витягом з Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16 ЦК України, ст..152 ч.3 ЗК України, ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», ст.ст. 6,10,60, 213,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, померлий 07 вересня 2002 року, за рахунок нерозпайованих земель Спілки колективних власників «Міжгір'я»с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, переданих у колективну власність згідно Державного акту серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЧорнобаївського

районного суду ОСОБА_5

Рішення вступило в законну силу 19 листопада 2011 року.

Голова Чорнобаївського

Районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
19871067
Наступний документ
19871069
Інформація про рішення:
№ рішення: 19871068
№ справи: 2-1215/11
Дата рішення: 09.11.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.12.2011)
Дата надходження: 28.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на спадщину на майно
Розклад засідань:
29.11.2025 22:17 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.07.2020 08:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.03.2022 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.03.2022 14:15 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бабалич Катерина Сергіївна
Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області
Кілочицька Світлана Володимирівна
Куриця Михайло Володимирович
Миколаївька сільська рада Роменського району
Обертас Вадим Вікторович
ПАТ "УкрСиббанк"
Польшинська Олена Владиславівна
Радченко Роман Анатолійович
Самбірська державна нотаріальна контори
територіальна громада в особі Краснознаменської сільської ради
позивач:
Баранович Олександр Миколайович
Гетманцева Ірина Анатоліївна
Ілляшевич Микола Михайлович
Куриця (Мамонова) Тетяна Іванівна
Мокан Геннадій Петрович
Обертас Наталія Володимирівна
ПАТ Кредит пром банк
Радченко Ірина Володимірівна
Сидор Надія Семенівна
Стріженюк Інна Юріївна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Польшинська Галина Олександрівна
заявник:
Кулатова Валентина Володимирівна
ТОВ ФК "Кредит-Капітал"
Хотимчук Олександр Васильович
представник заявника:
Павлишин Андрій Іванович
Сухарник Тетяна Ігорівна
стягувач:
ПАТ "ВАБ
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВАБ
третя особа:
Габак Семен Семенович
Гадяцька ДНК
Орган опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації
Чернігівський ВДВС у Чернігісському р-ні Чернігівської обл.Північно-Східного міжрегонального управління МЮ (м.Суми)