Справа 2-446/11
01.06.2011 смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.
при секретарі- Петраш Т.М
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ПАТ'Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, посилаючись на те,що за договором №017-23501-211209 від 21 грудня 2009 року
відповідно до п.1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України-гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, пін-код до картки,здійснює обслуговування Держателя на умовах,викладених в тарифному пакеті,що містится в Додатку №1 до Договору,застосовую тарифи та умови викладені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк також надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.Ліміт Кредитної лінії разраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,що придбаються Держателем у суб"єктів господарювання,зняття готівки,виконання своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до Договору,держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки,визначені правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом.яка виникла за попередній звітний місяц,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за кристування кредитною лінією, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування .
Станом на 21 березня 2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В зв"язку з цим позивач звернувся до суду з заявою про стягненнч заборгованості в сумі 4617,86 грн. при цьому не врахований розмір пені в сумі 1300 грн., нарахований як право, а не обов'язок банку відповідно до п.5.4 договору.
Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю,передбаченою нормами ст. 1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судове засіданні представник позивача не з»явився, надіслав листа про розгляд справи в відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, в телефонній розмові позовні вимоги визнав., просив розглянути справу в його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
За договором №017-23501-211209 від 21 грудня 2009 року відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України-гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, пін-код до картки.здійснює обслуговування Держателя на умовах.викладених в тарифному пакеті,що містится в Додатку №1 до Договору,застосовую тарифи та умови викладені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк також надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.Ліміт Кредитної лінії разраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,що придбаються Держателем у суб"єктів господарювання,зняття готівки,виконання своїх зобов"язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до н.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до Договору,держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки,визначені правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом.яка виникла за попередній звітний місяц,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за кристування кредитною лінією, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування .
Станом на 21 березня 2011 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В зв"язку з цим позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості в сумі 4617,86 грн. при цьому не врахований розмір пені в сумі 1300 грн., нарахований як право, а не обов"язок банку відповідно до п.5.4 договору.
Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю.передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов»язується надаш кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушує договірні зобов»язання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість,яка підлягає стягненню в примусовому порядку. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11, 212,214,215,209 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,530,554,625,1054 ЦК України,суд-
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" станом на 21 березня 2011 року заборгованість за кредитним договором
в сумі 4617,86 грн.,яка складається з наступного: -
заборгованість за кредитом в сумі 1922,72 грн., прострочене тіло кредиту в сумі 2695,14 грн.
та судові витрати : судовий збір в сумі 51,00. грн та 120 грн. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст .294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.І.Охріменко
Рішення набирає законної сили 11 червня 2011 року
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.І.Охріменк
| № рішення: | 19870953 |
| № справи: | 2-446/11 |
| Дата рішення: | 01.06.2011 |
| Дата публікації: | 20.03.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чорнобаївський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.11.2025) |
| Результат розгляду: | інше |
| Дата надходження: | 25.11.2025 |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.11.2025 15:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 27.03.2020 14:00 | Галицький районний суд м.Львова |
| 09.12.2021 12:45 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 07.02.2022 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 24.03.2022 08:30 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 22.02.2023 16:00 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |