Рішення від 02.11.2011 по справі 2-1165/11

Справа 2-1165/11 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Петраш Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай справу за позовом

ОСОБА_1 до Спілки колективних власників «Міжгір'я», Чорнобаївської райдержадміністрації,Іркліїївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до Спілки колективних власників «Міжгір'я», Чорнобаївської райдержадміністрації, Іркліїївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що

31 березня 2007 року померла ОСОБА_2 ,яка за життя була членом колгоспу "Радянська Україна",який в 1995 році був перетворений в СКВ "Міжгір"я.

Згідно з рішенням Чорнобаївської районної ради від 01 квітня 1994 року КСП «Міжгір'я»21 липня 1994 року виданий Державний акт на право колективної власності на землю з додатком №1 -списком громадян до нього, в якому за № 460 вказана ОСОБА_2.

За життя померла ОСОБА_2 . не отримала сертифікат на земельну частку (пай) , так як розпаювання землі у СКВ «Міжгір'я»не проведено і до цього часу.

31 січня 1996 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт,який було посвідчено в Іркліїївській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру 12,яким заповіла все своє майно позивачу.

Мотивуючи тим, що в даний час вирішується питання про розпаювання землі, частка в якій належала спадкодавцю, а позивачу необхідно отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому він просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом за рахунок нерозпайованих земель, отриманих СКВ «Міжігр'я»в колективну власність згідно з Державним актом від 21 липня 1994 року.

Позивач надіслав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги і просив задовольнити позов; пояснив, що відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості успадкувати майно, на яке мала право ОСОБА_2 . Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.

В Статуті Спілки колективних власників «Міжгір'я»(пункт 1.1) визначено, що землі та інше майно передані у колективну власність , являються неподільними на даному етапі і дальша їх доля може вирішуватись тільки при ліквідації Спілки. З 1994 року, тобто з часу передачі земель у колективну власність, до даного часу земля нерозпайована і правовстановлюючі документи особам, що мають право на земельну частку (пай) не видавались.

Пленум Верховного Суду України в п.10 Постанови від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям»право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»№666/1994 право на земельну частку (пай) може бути об'єктом спадкування. Законом України від 05.06.2003 року «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку, а документом, що посвідчує дане право, може бути рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, п. «а»ч.3 ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і вважається таким, що прийняв спадщину. Визнання за позивачем права на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю дає ОСОБА_1 . можливість прийняти участь у паюванні землі як спадкоємцю при відсутності у померлих правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Викладені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2., копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року, копією Статуту Спілки колективних власників «Міжгір'я», витягом з Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16 ЦК України, ст..152 ч.3 ЗК України, ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», ст.ст. 6,10,60, 213,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , померлій 31 березня 2007 року, за рахунок нерозпайованих земель Спілки колективних власників «Міжгір'я»с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, переданих у колективну власність згідно Державного акту серії ЧР 19.4 від 21 липня 1994 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЧорнобаївського

районного суду ОСОБА_4

Рішення вступило в законну силу 12 листопада 2011 року.

Голова Чорнобаївського

Районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
19870937
Наступний документ
19870939
Інформація про рішення:
№ рішення: 19870938
№ справи: 2-1165/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 07.05.2025
Розклад засідань:
05.02.2020 15:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
12.03.2020 16:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
13.04.2020 16:40 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
25.05.2020 15:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
03.12.2020 10:15 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2020 09:30 Дніпровський апеляційний суд
24.12.2020 09:45 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2021 10:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
18.02.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
11.07.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
КУЧКО ЯНА ЮРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПОДОБЄД О К
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІТНІКОВ ТИМУР БОРИСОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КЕРЕКЕЗА ЯРОСЛАВА ІГОРІВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
КУЧКО ЯНА ЮРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПОДОБЄД О К
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
САВЧЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІТНІКОВ ТИМУР БОРИСОВИЧ
відповідач:
1)Протоцький Роман Богданович 2)Вишневська Діана Сергіївна
Бойченко Роман Миколайович
Вишневська Діана Сергіївна
Врублевська Ірина Олександрівна
Коваленко Ігор Володимирович
Кривенко Петро Михайлович
Литвинець Євгеній Олександрович
Лоскорич Андрій Антонович
Петловнюк Раїса Михайлівна
Протоцький Роман Богданович
Хотєєв Володимир Васильович
Чубик Ігор Талимович
позивач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
Бойченко Вікторія Сергіївна
Врублевський Петро Олександрович
Кривенко Любов Іллівна
Литвинець Олена Михайлівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Петловнюк Олександр Володимирович
Сільченко Світлана Василівна
Чубик Ганна Володимирівна
Шушкова Людмила Іванівна
боржник:
Петров Артем Олександрович
Усенко Олена Миколаївна
заінтересована особа:
ПАТ "Універсал Банк"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
Бараненко Дмитро Володимирович
Золотарь Вадим Олександрович
ТОВ" ФК" Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
представник заявника:
Пипа Альона Олегівна
Трубіна Тетяна Володимирівна
Шевчук Наталія Миколаївна
стягувач:
Кредитна спілка "Християнська Фортеця"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Християнська Фортеця"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Дніпровський ВДВС м.Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській обл.