Ухвала від 19.02.2008 по справі 15/82

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2008

№15/82

м.Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сула", с.Шушвалівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Насобіна Ганна Олександрівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, м. Дніпропетровськ

2. Підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава.

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином);

від відповідача: не з'явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином);

від третіх осіб: 1. не з'явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином);

2. не з'явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином).

Розглядається позовна заява про визнання вчиненого 11.05.2007 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Насобіною Ганною Олександрівною виконавчого напису (реєстр № 2411), яким запропоновано звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сула", с. Шушвалівка таким, що не підлягає виконанню повністю.

Позивач та треті особи (1, 2) про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання уповноважених представників не направили. Треті особи причин неявки суд не повідомили, позивачем заявлено про неможливість забезпечити явку представника в судове засідання, відповідачем заявлено клопотання про призначення судового засідання на іншу дату у зв'язку із хворобою представника та з проведенням на підприємстві планової перевірки.

Суд, враховуючи що коло представників господарським процесуальним кодексом не обмежене, заявлене відповідачем клопотання відхиляє.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивачем по справі в порядку ст. 22, 78 ГПК України подано суду письмову заяву від 08.02.2008 року (за вх. № 02661 від 19.02.2008 року, залучена до справи), якою позивач заявляє про відмову від позову про визнання вчиненого 11.05.2007 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Насобіною Ганною Олександрівною виконавчого напису (реєстр № 2411), яким запропоновано звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сула", с. Шушвалівка таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи те, що здійснена відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень п. 1 ст. 78 ГПК України. В заяві про відмову від позову позивач повідомив суд про обізнаність наслідків відповідної процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного провадження по справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80 (п.4), 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СУДДЯ ПУШКО І.І.