83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
04.09.08 р. Справа № 40/303пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лідія-К» м. Горлівка
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
про продовження строку дії договору
за участю:
представників сторін:
від позивача не прибув
від відповідача Лисенко Л.М. - юрисконсульт
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Лідія-К» звернулось з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області з вимогами про спонукання останнього до продовження договору оренди № 202/97 від 06.06.97р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідача, суд встановив:
- представник позивача до судового засідання не прибув за поважними причинами та просить відкласти слухання справи на строк не пізніше чим 12.09.08р.;
- представник відповідача надав суду постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.08р., яку просить розглянути у розумінні ст. 35 ГПК України;
- з цього приводу суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішений у строк не більше двох місяців;
- по даній справі строк вирішення спору закінчується 11.09.08р., а тому з урахуванням викладеного заява позивача про відкладення слухання справи на пізніший строк не приймається судом та не підлягає задоволенню;
- на час слухання справи судом були створені сторонам всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та можливість надання ними доказів;
- Господарський процесуальний кодекс України забороняє учасникам судового процесу зловживати своїм правом на подання в майбутньому здебільшого заяв та клопотань, з метою втягнути суд в обговорення питань, що не відносяться до предмету спору;
- з урахуванням змагальності та рівності сторін перед судом та законом, дослідження учасниками судового процесу спірного листа від 08.06.07р. № 06-03-6872 про припинення договору оренди та повернення спірного майна, встановлення фактів, які мають преюдиціальне значення в розумінні ст. 35 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та зобов'язує позивача виконати вимоги суду зазначені в ухвалі від 11.08.08р.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 35, 36, п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 09.09.08 року.
1. Зобов'язати позивача відповідно до ст. 35 ГПК України з посиланнямна постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.08р. довести факти, які встановлені судом, мають значення для вирішення спору по даній справі і впливають на його предмет, надати нормативне обґрунтування позову відносно продовження строку дії договору, крім того довести, що спірне майно було продано з аукціону № 111-н від 28.09.07р.
Явку повноважних представників сторін та у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя