"27" серпня 2008 р. Справа № 3/130
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
розглянувши матеріали за заявою
комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода», м. Ужгород на дії Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород та скасування винесених ним постанов про накладення штрафу
у справі №2/103 за позовом Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Ужгород
ДО Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації в м. Ужгороді», м. Ужгород,
ВСТАНОВИВ,
Дана скарга відповідача не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на таке.
Дан справа розглядалась господарським судом області за правилами Кодексу адміністративного судочинства та за результатами її розгляду судом було винесено відповідну постанову.
Відповідач у справі звернувся до суду зі скаргою на неправомірність прийнятих відділом ДВС постанов про накладення штрафу на посадових осіб БТІ та просить її розглянути у встановленому законодавством порядку без наведення норм процесуального права за якими така повинна бути підвідомча господарському суду.
Натомість, статтею 181 КАС України визначено порядок оскарження учасником виконавчого провадження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, який передбачає необхідність подання позовної заяви у такому випадку та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
У відповідності до вимог пункту 6 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України «Прикінцеві та перехідні положення» до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Однак, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Про початок діяльності Закарпатського окружного адміністративного суду з 05.05.2008р. Державною судовою адміністрацією України у визначеному законодавством порядку було повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання (газета «Новини Закарпаття» №№38-39 (3307-3308) від 05.04.2008р.).
Враховуючи викладене, ваша скарга після її доопрацювання повинна бути подана до відповідного адміністративного суду, який в межах своєї компетенції вирішує такі спори.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
Матеріали скарги комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода», м. Ужгород на дії Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород та скасування винесених ним постанов про накладення штрафу повернути заявнику.
.
Суддя О.Ф. Ремецькі