01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"05" серпня 2008 р. Справа № 18/486-07/9
Суддя господарського суду Київської області Є.П. Євграфова, розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Факел», м. Фастів,
до
треті особи:Фастівської міської ради Київської області, м. Фастів,
1. Житлово-будівельний кооператив «Успіх»(без самостійних вимог), м. Фастів,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «СКТ»(з самостійними вимогами), м. Фастів,
про визнання права власності,
за участю представників
від позивача: Міщенко О.В., довір. № 106/169 від 25.02.2008р.,
від відповідача: Єпішкін А.І., довір. № 06-26-931 від 20.05.2008р.,
від третьої особи1: не з'явились,
від третьої особи2: Мележик Ю.О., доруч. № 11/07 від 11.07.2007р.,
обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2008 року справу № 18/486-07 прийнято до свого провадження суддею Є.П. Євграфовою, присвоєно їй № 18/486-07/9, призначено до розгляду на 15.07.2008 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «СКТ».
Згідно ухвали від 15.07.2008 року виключено із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКТ», прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКТ»до Фастівської міської ради Київської області, за участю третьої особи - Житлово-будівельного кооперативу «Успіх»про зобов'язання укладення договору оренди земельної ділянки до спільного розгляду із первинним позовом та визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «СКТ»третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Представники третьої особи1, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, витребуваних ухвалою суду від 27.06.2008 року письмових пояснень по суті переданого на новий розгляд спору не подали, про причини неявки суд не повідомили.
При розгляді справи в судовому засіданні виникла необхідність у надісланні запиту до Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.
В судовому засіданні, сторони надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 18/486-07/9.
Приймаючи до уваги вказане клопотання, суд вважає за можливе відповідно до ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 26, 86 ГПК України -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2008 року о 14 год. 00 хв.
3. Надіслати запит до Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації.
4. Зобов'язати Житлово-будівельний кооператив «Успіх»надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СКТ».
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Попередити учасників провадження про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Є.П. Євграфова