Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
25.09.07 р. № 13/260-07
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Гаврилюк О.М
Суддів:
Шевченко В. Ю.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2007 року
у справі № 13/260-07 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовомТовариства з обмежною відповідальністю „ТРЕЙД СПІРІТ”, с. Велика Вільшанка Васильківського району Київської області
до1. Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області, с. Велика Вільшанка Васильківського району Київської області
2. Районного відділу земельних ресурсів Васильківського району Київської області, м. Васильків Київської області
провизнання договору оренди укладеним та зобов'язання вчинити дії
встановив:
До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙД СПІРІТ” з позовом до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області та Районного відділу земельних ресурсів Васильківського району Київської області про визнання за ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” права на оренду земельної ділянки, площею 5. 300 га, розташованої в адміністративних межах Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області в межах с. Велика Вільшанка; вважати укладеним Договір оренди земельної ділянки № 3/07 від 16.04.2007 року між ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” та Великовільшанською сільською радою Васильківського району Київської області; вважати переданою в оренду ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” земельну ділянку на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки № 3/07 від 16.04.2007 року; зобов'язати Райвідділ земельних ресурсів Васильківського району Київської області зареєструвати договір оренди земельної ділянки між Орендодавцем -Великовільшанською сільською радою Васильківського району Київської області та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙД СПІРІТ”.
Рішенням від 27.08.2007 року господарський суд Київської області позов задовольнив частково. Визнано за ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” право на оренду земельної ділянки, площею 5. 300 га, розташованої в адміністративних межах Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області в межах с. Велика Вільшанка; вважається укладеним з дня набрання рішенням господарського суду Київської області законної сили Договір оренди земельної ділянки № 3/07 від 16.04.2007 року між ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” та Великовільшанською сільською радою Васильківського району Київської області; вважається переданою в оренду ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ” земельна ділянка на умовах, визначених Договором оренди земельної ділянки № 3/07 від 16.04.2007 року. Стягнуто з Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області на користь позивача 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні вимоги позивача про зобов'язання Райвідділу земельних ресурсів Васильківського району Київської області зареєструвати договір оренди земельної ділянки між Орендодавцем -Великовільшанською сільською радою Васильківського району Київської області та Орендарем -Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРЕЙД СПІРІТ” -відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Великовільшанська сільська рада Васильківського району Київської області 06.09.2007 року звернулася з апеляційною скаргою (вх. № 2-04/2/792/2526 від 20.09.2007 року) на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2007 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.08.2007 року і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ТОВ „ТРЕЙД СПІРІТ”.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з матеріалів справи та переліку документів, вказаних в додатку до апеляційної скарги (вх. № 2-04/1/792/2526 від 20.09.2007 року), позивачем не додано доказів сплати державного мита і надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі -Товариству з обмежною відповідальністю „ТРЕЙД СПІРІТ” та Районному відділу земельних ресурсів Васильківського району Київської області.
Пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищезазначених обставин, позивач у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Крім того колегія суддів звертає увагу апелянта не те, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Повернути апеляційну скаргу Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2007 року у справі № 13/260-07.
2. Матеріали справи № 13/260-07 повернути до господарського суду Київської області.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді
Шевченко В. Ю.
Корсакова Г.В.