"01" вересня 2008 р.
Справа № 03/5-64А.
Суддя Сініцина Л.М., розглянувши матеріали
за заявою Державного закладу “Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району» Міністерства охорони здоров'я України у справі № 03/5-64А за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Державного закладу “Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району »Міністерства охорони здоров'я України про стягнення 23 000 грн. штрафу
про розстрочення виконання судового рішення
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Пастушук А.М.
Представники:
від заявника: Грибков М.С. -юрист, дов. в справі
від Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області: Глушко В.В. -гол. спец.-юрисконсульт, дов. в справі
На клопотання представників сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася
Суть спору Державний заклад “Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району» Міністерства охорони здоров'я України у справі звернувся в суд з заявою в якій просить розстрочити виконання судового рішення у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Державного закладу “Санітарно-епідеміологічна станція міста Луцька та Луцького району »Міністерства охорони здоров'я України про стягнення 23 000 грн. штрафу, строком на два роки, починаючи з 01.09.2008 року, щомісячним платежем по 808 грн. 60 коп.
Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області не згідна з розстроченням виконанням судового рішення взагалі, а тим більше на 2 роки, оскільки за своєю суттю штрафні санкції є санкції для покарання порушників державної дисципліни цін і направлені на оперативне виконання покарання. В зв'язку з розстроченням сплати штрафних санкцій на 2 роки порушується оперативність стягнення санкції.
Заявник в клопотанні від 01.09.2008р., погодженому з представником Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, просить відкласти розгляд справи та розглянути її у більш тривалий термін у зв'язку з необхідністю подачі довідки з казначейства.
Враховуючи те, що в ході судового розгляду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні для повного і об'єктивного вирішення справи по суті, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до статті 150 КАС України.
Оскільки десятиденний термін розгляду заяви закінчився, клопотання заявника, погоджене представником Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про розгляд заяви у більш тривалий термін слід задоволити.
Отже розгляд заяви слід відкласти, заяву розглянути у більш тривалий термін.
Керуючись ст. 150, ст.165 КАС України, суддя,
1. Розглянути заяву у більш тривалий термін.
2. Відкласти розгляд справи на 06.10.2008р. на 16 год. 30 хв.
3. Заявнику подати довідку про відсутність або наявність коштів на рахунках № 35225002000452, №35223004000452, №35215001000452 в УДК у Волинській області, та інші докази про важкий фінансовий стан.
Суддя Л.М.Сініцина