ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
24.05.07 Справа № 11/216ад
Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи № 11/216ад за позовом
Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Луганській області, м. Луганськ
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго»,
м. Луганськ
про стягнення 19301 грн. 56 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - Митрошина М.А., довіреність № 15/42-17-153 від 13.03.07,
від відповідача - Шосі С.Є., довіреність № 12/139-1016 від 10.05.07,
від заявника - ст. пом. прокурора Максімова Ю.В., посв. № 13 від 16.02.06,
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми підвищеної плати за нераціональне використання паливно -енергетичних ресурсів у сумі 19301 грн. 56 коп. за актом комплексної перевірки Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Луганській області від 08.02.2007р. № 18-12/024.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.06.00 № 1039 “Питання Державної інспекції з енергозбереження» з подальшими змінами та доповненнями, Державна інспекція з енергнозбереження є урядовим органом державного управління, яка відповідно до законодавства виконує контрольно -наглядові функції щодо використання паливно -енергетичних ресурсів.
Відповідач відзивом на позовну заяву повідомив про визнання боргу в сумі 19301 грн. 56 коп.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та відповідають фактичним обставинам.
З урахуванням визнання відповідачем адміністративного позову, а також того, що визнання позову не суперечить закону та не порушує чиїх - не будь прав, свобод та інтересів, адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання стосовно судових витрат судом не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 98, 112, 158, 160 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529, на користь Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Луганській області, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-а, код 24046582 суму підвищеної плати за нераціональне використання паливно -енергетичних ресурсів у сумі 19301 грн. 56 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 29.05.2007.
Суддя М.О. Москаленко