05.06.07р.
Справа № 1/157-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м.Нікополь,
до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський трубний завод", м.Новомосковськ,
про визнання недійсним договору № 1072 від 25.03.05 р.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Савченко Ю.А. - дов. №19-1211 від 11.04.07 р.
Шемякін Л.Т. - дов. № 19-1212 від 11.04.2007р.
ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" просить визнати недійсним укладений між ним та ВАТ "Новомосковський трубний завод" договір № 1072 від 25.03.05 р. про надання послуг щодо пропускного та внутріоб'єктового режиму на території Позивача.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.
Від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноважного представника.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2007р. о 16:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Зобов'язати представити у судове засідання
Позивача:
- письмові пояснення на наступні запитання:
1) яка сторона направила пропозицію укласти договір та надала відповідь про прийняття пропозиції іншою стороною;
2) яка сторона підготувала проект договору;
3) яким документом сторони узгодили перелік послуг, що підлягають виконанню Відповідачем (надати зазначений документ);
4) надати акти виконаних робіт;
5) документи на підтвердження оплати послуг (платіжні доручення та ін.);
6) інструкція чи/або інший документ, відповідно до якого представники Відповідача виконували свої функції по наданню послуг охорони;
7) які конкретно послуги виконувалися Відповідачем;
8) яка особа з боку Позивача приймала виконані послуги та яким документом Позивача цей факт зафіксовано (документи надати у судове засідання);
9) відповідно до якого наказу чи розпорядження керівництва заводу було надано дозвіл на перебування представників Відповідача на території Позивача (документи надати у судове засідання).
10) документи на підтвердження, що укладений між сторонами договір є договором про надання послуг охорони.
- а також, інші документи, на вимогу суду, зазначені у судовому засіданні, на підтвердження позовних вимог (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
І.А. Рудь