Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
Іменем України
"08" вересня 2006 р. Справа № 9/165
Позивач: Приватно-орендне підприємство "Присеймів"я", код ЄДРПОУ 03794791, вул. Центральна, 52, смт. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область,16512
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Батуринське", код ЄДРПОУ 33424443, вул. Петровського, 52, смт. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область,16512
Предмет спору: про витребування майна на суму 4162 777,32грн. грн.
Суддя Івченко С.М.
Позивача: Желіховський М.С. -директор, Мурза М.В. (довіреність № 487 від 21.08.2006 уп. представник), Руденко Р.І (довіреність № 501 від 29.08.2006 уп. представник), Гірман Р.І. (довіреність № 488 від 21.08.2006 уп. представник)
Відповідача: Паш"ян Р.Г. -директор, Биковець В.В. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник) Єрьомін С.М. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Жерняк В.П. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Леус О.О. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Бороденко А.П. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Миколаєнко Г.В. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник)
Рішення винесено після перерв, що оголошувались у судовому засіданні згідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про зобов'язання відповідача повернути належне позивачу майно, яке було викуплено ним з пайового фонду на загальну суму 2279534,9 грн., перелік якого складається з 234 найменувань (в тому числі будівель на 519809 грн., техніки на суму 478703 грн., оборотних фондів на 198275 грн., тварин на 1078220 грн.).Письмовою заявою від 01.09.06р. позивач збільшив позовні вимоги на 1883187,32 грн. стосовно зобов'язання відповідача повернути позивачу майно, яке було придбано позивачем на протязі 2000-2005 років (всього 68 найменувань) за рахунок діяльності підприємства.
Враховуючи передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача на збільшення позовних вимог, судом заява позивача приймається до провадження і спір розглядається як спір про зобов'язання відповідача повернути позивачу майно на суму 4162777,32 грн.. Зважаючи на те, що згідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» з позовів, що підлягають грошовій оцінці, держмито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(що складає 25500грн.) та враховуючи часткову недоплату позивачем держмита у сумі 500грн. ,воно підлягає достягненню з нього у рахунок Державного бюджету згідно до вимог ст. ст. 45,46 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач проти позовних вимог як первісних, так і збільшених заперечує, вказуючи на те, що майно, про повернення якого заявлено позовні вимоги, не належить ні позивачу, ні відповідачу, а є власністю співвласників майна колишнього колективного сільгосппідприємства «Присеймів'я», яке було розпайоване у зв'язку з реформуванням у аграрному секторі економіки.
Сторонами під час розгляду справи заявлялись клопотання про залучення додаткових матеріалів до справи, які судом були задоволені і надані сторонами документи приєднано до справи.
Відповідач також заявляв усне клопотання про витребування від обласного управління сільського господарства довідки (інформації) стосовно незавершення процесу розпаювання КСП “Присеймів'я». Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав. У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право витребовувати додаткові докази, однак сторона ,яка подає таке клопотання має зазначити який доказ підлягає витребуванню, від кого та підстави вважати ,що такий доказ існує у особи, у якої суд має витребувати доказ. За додатковим поясненням представника відповідача, наданим у судовому засіданні, довідки як письмового документу не існує, мова йде про оцінку процесу розпаювання КСП, яку може дати у вигляді довідки чи письмової інформації обласне управління сільського господарства.. Обласне управління сільського господарства не є установою, яка може здійснювати судову експертизу, тому його висновки не можуть бути використані як висновки експерта, а сам процес розпаювання має бути досліджений господарським судом за наявними доказами ,що надані сторонами враховуючи передбачений Господарським процесуальним кодексом України принцип відносності та допустимості доказів.
Дослідивши надані суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Позивач -приватно-орендне підприємство «Присеймів'я» (надалі-ПОП»При сеймів'я») засновано фізичною особою Желіховським Михайлом Софроновичем 23.02.2000р. Державну реєстрацію приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» як юридичної особи здійснено 03.03.2000р. Бахмацькою райдержадміністрацією, якою також 03.03.00р. зареєстровано статут ПОП «Присеймів'я».
У відповідності до п. 3.3. статуту, ПОП «Присеймів'я» є правонаступником колективного сільгосппідприємства «Присеймів'я»(надалі-КСП «Присеймів'я»), а згідно до п. 3.4. статуту майно підприємства складають основні фонди, обігові кошти та інші цінності, вартість яких відображена в балансі підприємства.
Пунктом 3.5. Статуту ПОП передбачено, що підприємство є власником майна, земельних угідь, коштів, майнових та інших прав, переданих йому засновником; майна, земельних угідь, коштів, майнових та інших прав, одержаних в результаті його фінансово -господарської діяльності; іншого майна, коштів та прав, набутих на підставах, не заборонених чинним законодавством.
На підставі договору оренди від 20.07.01р. позивачем було взято в оренду майно співвласників (колишніх членів) розпайованого КСП «Присеймів'я» у формі основних засобів згідно до переліку з 473 найменувань на загальну суму 3851943 грн.
Посилання відповідача на незавершення процесу паювання майна КСП “Присеймів'я» не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки суду надано договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 02 квітня 2001року, який підписали співвласники з зазначенням розміру частки пайового фонду у процентах та у вартісному (грошовому) виразі. Сторонами у поясненнях, наданих суду, не заперечувалась видача Батуринською селищною радою кожному з співвласників свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), що свідчить про здійснення розпаювання майна колишнього КСП та визначення кола співвласників цього майна та частки кожного у цьому майні.
Пунктом 4.5. договору оренди від 20.07.01р. визначено, що Господарство (позивач по цій справі) не має права відчужувати орендовані засоби, не допускається продаж основних засобів з метою покриття збитків та боргів Господарства. Викуп частки господарством тягне за собою виділення майна в натурі. Але викуповувати у співвласників орендовані основні засоби можливо лише на умовах визначених окремим договором.
На протязі користування майном співвласників позивач частково викупив у власність їх частки на загальну суму 2279534,9 грн.
Викуп було здійснено шляхом оформлення видаткового касового ордеру за підписом керівника позивача та фізичної особи -одержувача коштів -співвласника майна розпайованого КСП, а в деяких випадках, додатково з оформленням наказу по ПОП «Присеймів'я» про видачу коштів у рахунок викупу майнового паю, з зазначенням в наказі підстави -заяви.
У відповідності до ст. 154 Цивільного кодексу УРСР 1963 р. , що діяв до 31.12.2003р. та ст. 639 Цивільного кодексу України 2003р., який вступив у силу з 01.01.04р. договір може бути укладений у будь якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у письмовій формі, то він може бути укладений як шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, так і шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами та іншими письмовими документами, підписаними стороною, яка їх надсилає. Ст. ст. 204,205,206,207 Цивільного кодексу України 2003р. встановлено презумпцію правомірності правочину, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним; правочин вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання правових наслідків; юридична особа, що сплатила за товари, послуги та ін. на підставі усного правочину з другою стороною, видає документ, що посвідчує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Виходячи з системного аналізу зазначених правових норм цивільного законодавства та враховуючи, що майновий пай, який належить колишньому члену розпайованого КСП є його власністю, законодавством не заборонено його відчуження у будь-який спосіб, здійснені позивачем правочини по викупу у колишніх членів КСП частини майнового паю з оформленням видаткових касових ордерів, у яких наявні підписи уповноваженої особи ПОП «Присеймів'я» та одержувача коштів( співвласника майна розпайованого КСП) та зазначення підстави виплати - викуп майнового паю, не суперечать цивільному законодавству, не визнані судом недійсними, а тому позивач стосовно цих майнових паїв набув прав власності на підставах, встановлених цивільним законодавством.
Виходячи з того, що вчинені правочини щодо викупу частини майнового паю не визнані у судовому порядку не дійсними , не оспорюються особами, що їх вчинили, суд не вбачає підстав залучення за власною ініціативою до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору співвласників, які продали позивачу частини свого майнового паю. Клопотань про вступ чи залучення цих осіб не подано ні ними ,ні уповноваженою особою співвласників.
У відповідності до ст. 321 ЦК України 2003р., право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Посилання відповідача на неналежність ні позивачу, ні відповідачу майна, про витребування якого заявлено цей позов, та яке входило у пайовий фонд , а також на те, що було придбане позивачем у період його діяльності з 2000 по 2005роки у зв'язку з необхідністю заміни придбаним майном майна, орендованого у співвласників паїв, яке прийшло у негодність за час експлуатації його позивачем, не можуть бути прийняті судом виходячи з наступного.
У результаті відчуження частини майнових паїв на підставі вчинених у відповідності до цивільного законодавства правочинів , до позивача перейшло право власності на майно, яке виділено з пайового фонду згідно до структури майнового паю. Майно, яке було придбане ПОП «Присеймів'я» на підставі наданих суду копій договорів та накладних на отримання товарно-матеріальних цінностей на протязі його діяльності у 2000-2005роках у відповідності до статуту ПОП “Присеймів'я» належить на праві власності безпосередньо йому, а не співвласникам розпайованого КСП. Договір оренди від 20 липня 2001р., який був укладений позивачем з співвласниками майна розпайованого КСП “Присеймів'я», у п. 4.3 передбачав обов'язок орендаря проводити капітальний та поточний ремонт основних засобів, утримувати орендовані основні засоби у належному стані та повернути співвласникам основні засоби після закінчення строку дії договору оренди у належному стані з врахуванням зносу, але не замінити орендовані основні засоби іншими, які будуть придбані орендарем під час дії договору оренди. Питання про витребування співвласниками розпайованого КСП від позивача по цій справі майна ( або його компенсації) , яке прийшло у негодність за час оренди не підлягає вирішенню у межах провадження по цій справі, оскільки це питання може бути вирішено окремим провадженням за позовом комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки у відповідності до наданого їй права, передбаченого п.5 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N 177 Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки
Матеріали справи свідчать про те, що стосовно позивача прийнято рішення про його ліквідацію за рішенням власника. У судовому засіданні з пояснень представників сторін, наданих доказів встановлено, що позивач не здійснює господарської діяльності, майном, стосовно якого заявлено цей позов, безпосередньо володіє та користується відповідач.
За таких обставин, коли матеріалами справи підтверджується право власності позивача на майно, стосовно якого подано позов, а також фактичне володіння цим майном відповідачем без достатніх правових підстав, позовні вимоги про зобов'язання відповідача повернути позивачу майно підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 154 Цивільного кодексу УРСР 1963 р. , ст.ст.204-207, 321,387, 639 Цивільного кодексу України 2003р., , ст.ст.45,46,49,82,84 Господарського процесуального кодексу України , суд В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Батуринське» (смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 33424443) передати Приватно-орендному підприємству «Присеймів'я» ( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 03794791) майно на суму 4 162 777,32грн. згідно до переліків, які є невід'ємною частиною цього рішення.
3.Стягнути з Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» ( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 03794791, рахунок 260041880 в ЧОД АППБ Аваль, МФО 353348) 500грн. держмита в доход державного бюджету України(Отримувач- Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ -22825965,Рахунок -31114095600002,Банк - УДК в Чернігівській області, МФО -853592, Код платежу- 22090200,символ звітності - 095)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Батуринське»( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 33424443, рахунок 260018143 в ЧОД АППБ Аваль, МФО 353348) на користь Приватно-орендного підприємства «Присеймів'я» ( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 03794791, рахунок 260041880 в ЧОД АППБ Аваль, МФО 353348) 25500грн. держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Суддя С.М. Івченко
Додаток до рішення господарського суду Чернігівської області
від 08.09.06р. по справі №9/165
ПЕРЕЛІКИ МАЙНА,
що підлягає передачі Товариством з обмеженою відповідальністю
«Батуринське» Приватно-орендному підприємству «Присеймів'я
Перелік майна, яке було викуплено ПОП «Присеймів'я" з пайового фонду
№
п/п
Назва
Кількість (центнерах)
Вартість одиниці (грн.)
Загальна вартість (гри.)
1
2
3
4
5
Оборотні фонди
1
Силос кукурузний
6329
3,16
20000
2
Сінаж
7500
4
30000
3
Сіно лугове
1075
9,3
10000
4
Солома
3000
1
3000
5
Віко -овес
574
8,71
5000
6
Гречка
80
8,71
700
7
Овес
689
8,71
6000
8
Просо
29
8,71
250
9
Пшениця озима
693
14,42
10000
10
Жито
369
13,56
5000
11
Ячмінь
804
8,71
7000
12
Цукор
355
119,39
42352
13
Мед
5,3
7,54
4000
14
М'ясо ялове
2076
265
55000
Всього оборотних фондів:
198275,00
Тварини
15
Корови
360
1758
218948
16
Коні робочі
15
61
4817
17
Кобили робочі
15
61
4173
18
Хряки
2
1,63
767
19
Свиноматки
25
63
10231
20
Жеребці
1
5,4
448
21
Корови на відгодівлі
16
79
16526
22
Телички ст. 2 -х р.
160
582
121338
23
Телички 98 р.
215
699
124802
24
Телички 99 р.
175
309
64405
25
Бички 98 р.
145
473
98739
26
Бички 99 р.
190
331
68966
27
Нетелі
70
309
64377
28
Молодняк на відгодівлі
40
171
35585
29
Корови підсос.
142
657
137178
30
Свинки ремоншн
20
23
21800
31
Свинки відгодівля
50
38
36025
32
Свинки 2-4 міс.
45
17
15741
33
Свинки 0-2 міс.
50
3,54
3354
Всього тварин:
1078220,00
Перелік майна, яке було викуплено ПОП «Присеймів'я" з пайового фонду
№
п/п
Назва
Одиниця виміру
Кількість
Вартість (грн.)
1
2
3
4
5
Будівлі
1
Пл. Майстерня
1
1
10152
2
Мех. дільниця
1
1
600
3
П.Т.О
1
1
9784
4
Тр. Майстерня
1
1
25500
5
Тр. Майстерня № 2
1
1
1351
6
СТФ площадка
1
1
3000
7
Зерносховище
1
1
500
8
Навіс для сіна
1
1
8605
9
Подова сушарня
1
1
2000
10
Склад на току
1
1
6374
11
Ангар
1
1
15000
12
Зерносховище фуражне
1
1
500
13
Зерносховище цегляне
1
1
16000
14
Зерносклад
1
1
11733
15
АЗС - 20т
1
1
9000
16
Корпус вальц. Мел.
1
1
4000
17
Гараж новий
1
1
45000
18
Зерносховище
1
1
1000
19
Пункт шт.. запліднення
1
1
5276
20
Будинок тваринництва
1
1
1000
21
П.Т.О.
1
1
19336
22
Кузня
1
1
6204
23
Корівник 2-х рядний
1
1
12106
24
Корівник 2-х рядний
1
1
9280
25
Корівник на сто голів
1
]
20480
26
Телятник
1
1
22788
27
Телятник
1
1
15732
28
Свинарник маточник
1
1
14559
29
Омшаник новий
1
1
8537
30
Корівнику 4-х рядний
1
1
40000
31
Телятник на 320 голів
1
1
42248
32
Телятник на 240 голів
1
1
42933
33
Пункт штучного запліднення
1
1
6746
34
Корівник з молочним блоком
1
1
45459
35
Родильне відділення
1
1
37025
Всього будівель
519809,00
Техніка
36
Автомобіль ГАЗ 53А, 78 - 39 чнп
1
1
3375
37
Автомобіль ГАЗ 53 01, 48 - 36 чнп 1
1
1
4810
38
УАЗ- 3303, 04 -40 чнп
1
1
8720
39
САЗ-357, 34-88
1
1
3175
40
САЗ - 359, 59 - 79 чнн
1
1
3652
41
САЗ-360, 19-21 чно
1
1
3812
42
САЗ-361, 76-75 чно
1
1
4616
43
САЗ-362, 78-86 чно
1
1
4616
44
САЗ-363, 00-50 чнп
1
1
7100
45
САЗ-364, 03-76 чнп
1
1
7100
46
САЗ - 3508, 22 -20 чно
1
1
4750
47
ІЖ 2715, 48-46 чнп
1
1
3926
48
УАЗ-4696, 52-01 чна
1
1
2020
49
УА3 30512, 22-70РМА
1
1
10160
50
ВАЗ 21213, 34- 17РМА
1
1
10325
51
ГАЗ 5204, 87 - 60 ЧНМ
1
1
3952
52
УАЗ 3303, 57 - 50 ЧНН
1
1
5128
53
Трактор Т- 150,82-64
1
1
36385
54
Трактор Т- 150,02-78
1
1
9754
55
Трактор МТЗ - 80, 00-83
1
1
11438
56
Трактор МТЗ - 80, 00 - 82
1
1
9700
57
ХТЗ-3210, 02-33
1
1
6867
58
ЮМЗ - 6, 00 - 86
1
1
4518
59
Кормодробилка
1
1
67
60
Станки вальцеві
2
1
896
61
Гречерушка «Україна"
1
1
1209
62
Сепаратор
1
1
220
63
Масло прес
1
1
144
64
Вальцнвий станок
1
1
54
65
Гідронасос масляний
1
1
60
66
Фальовка
1
1
36
67
Жаровня
1
1
230
68
Кормодробилка
1
1
2085
69
Жерновий постав
1
1
686
70
Борони БТЗ
182
182
736
71
Борони ШБ - 25
9
9
397
72
Деревообробний станок
1
1
270
73
Верстаки слюсарні
1
1
172
74
Зварювальний агрегат
1
1
169
75
Газозварювальний агрегат
1
1
138
76
Повозки на р/х
10
10
500
77
Водонагрівач УАП - 401
1
1
237
78
Охолоджувач ТОМ - 2а
1
1
1287
79
Стругальний станок
1
1
223
80
Пилорама Ф -63 - 4
1
1
2498
81
Цистерна алюмінієва
8
8
655
82
Доїльна установка
2
2
2086
83
Баки в 500 л
1
2
133
84
Станок свердлильний
1
1
202
85
Молочний танк КГН 0,25
1
1
1034
86
Транспортер ТЗК - 30
1
1
1142
87
Холодильна установка МОТ - 20
1
1
2619
88
Насос глибинний
1
1
425
89
Сосуд Дюара «Харків"
1
1
50
90
Сосуд Дюара «Харків"
1
3
150
91
Електростенд МИСП
1
1
348
92
Трактори Т - 150Д , 82 -66
1
1
18516
93
Навантажувач ПЄА - 1 0088
1
1
7008
94
Комбайн КСК - 100 А
1
1
13813
95
Комбайн Єнісей
1
1
17689
96
Комбайн Єнісей
1
1
20186
97
Комбайн КС - 6Б
1
1
5400
98
Навантажувач СТС - 4,2
1
1
10738
99
Косарка КПИ - 2,4
1
1
1963
100
Оприскувач ОП - 2000
1
1
2884
101
Жатка ЖВН - 6А
1
1
1664
102
Прес ПРФ - 750
1
1
3500
103
Борона диск БДВ - 6
1
1
4263
104
Сотогомет ПФ - 0,5
1
1
3167
105
Атоприцеп ТКБ - 832
1
1
1836
106
Причеп 1 ПТС- 10
1
1
2117
107
Причеп ПСС 12,5
1
1
2574
108
Причеп ПСС 12,5
1
1
2574
109
Трактор МТЗ - 82, 82 -62
1
1
10200
110
Трактор МТЗ - 80, 82 - 88
1
1
6255
111
Трактор МТЗ - 80, 82 - 55
1
1
5105
112
Плуг П 3,35
1
1
1640
113
Плуг П- 3,36
1
1
1640
114
Сівалка СЗМ - 3,6
1
1
4375
115
Сівалка СЗМ - 3,6
1
1
4375
116
Розкидач ПРТ- 10
1
1
1688
117
Ворохоочист.маш. ОВС - 2,5
1
1
1387
118
Очисна машина К - 531
1
1
4692
119
Зерномашина ЗМ - 60
1
1
1394
120
Протравлювач ПС - 10
1
1
1803
121
Настільний свердлильний станок
1
1
1761
122
Трактор МТЗ - 80, 82 - 56
1
1
5652
123
ЮМЗ - ПС - 0,8
1
1
2700
124
ХТЗ-3210
1
1
6860
125
Навантажувач. ЄО - 2621В, 0078
1
1
13232
126
ПЕА 1
1
1
8877
127
Комбайн зерновий Єнісей
1
1
17690
128
РКС -6
1
1
4132
129
Косарка Є - 302
1
1
2100
130
Граблі ГВР - 6
1
1
1530
131
Плуг ПН- 4 -35
1
1
321
132
Плуг ПН- 5 -35
1
1
321
133
Плуг ПН-3-35
1
1
291
134
Плуг ПН - 3 - 35
1
1
342
135
Культиватор КПС - 4
1
1
429
136
Культиватор КПС - 4
1
1
432
137
Культиватор КПШ - 8
1
1
1011
138
Культиватор КОН - 2,8
1
1
243
139
Сушка СП 11
1
1
489
140
Борони БДт - 7
1
1
1426
141
БЗМ - 1
1
18
180
142
Стельваги
1
4
25
143
Буртовкривач
1
1
115
144
Престпідборщик ПКТ -1,6
1
1
1442
145
Граблі ГВР - 6
1
1
301
146
Волокуши ВИШ - 3
1
1
100
147
Водороздатчик ВР - 3
1
1
345
148
Токарно - вентовий станок
1
1
1171
149
Станок ЗК- 634
1
1
140
150
Компресор
1
1
615
151
Косарка КС - 2,1
1
1
1696
152
Причеп 2ТТС- 4м
1
1
1458
153
Причеп 2ТТС - 4м 1
1
1
1807
154
Сівалка СЗУ - 3,6
1
1
569
155
Сівалка ССТ- 125
1
1
685
156
Сцепка прицепна СП - 11
1
1
486
157
Борони зигзаг
1
137
170
158
Коток ЗКШ - 6
1
1
249
159
Граблі по - пер ГВР - 6
1
1
307
160
Щелевантель ПМН - 2,5
1
4
1251
161
Борони БЗСС- 1 диск БДТ - 6
1
1
7918
162
Комп'ютер
1
1
1833
163
Ванна алюмінієва в 1000 л.
1
1
123
164
165
Косарка КСФ-2,16
1
1
2043
165
Бульдозер ДТ - 75Д
1
1
5359
166
Зернонавантажувач
1
1
858
167
Семяоочиститель
1
1
821
168
Шлифувальний станок
1
1
500
169
Кругопильний станок
1
1
347
170
Деревообробний станок
1
1
590
171
Станок КСМ
1
1
1567
172
Доїльний агрегат АДН - 8
1
1
542
173
Доїльні апарати
1
3
764
174
Автопоїлки
1
1
833
175
Центофуга
1
1
50
176
Доїльний агрегат АД - 100
1
1
521
177
Доїльний агрегат АД - 100
1
1
538
178
Зернопогрузчик
1
1
159
179
Транспортер ЛТ - 10
1
1
133
180
Лодочний мотор «Вихрь"
1
1
191
181
Човен «Южанка"
1
1
322
182 183
Погрузчик ППШ - 4
1
1
50
183
Зерномашина ЗМ - 60
1
1
1803
184
Водораздатчик ВР -3
1
1
345
185
Кормодробилка КДУ
1
1
370
186
Свердлильний станок
1
1
141
187
Токарний станок
1
2
2047
188
Вертикально - фрезувальний станок
1
1
1088
189
Заточний станок
1
1
333
190
Свердлильний станок
1
1
1085
191
Шлифувальний станок
1
1
577
192
Ел.кранбалка
1
1
1049
193
Компресор ТСВ - 06
1
1
241
194
Зварювальний апарат
1
1
610
195
Генератор ацителеновий
1
1
769
196
Баки для перевезення барди
1
2
50
197
Електронагрівач СЮС - 400
1
1
100
198
Холодильна камера
1
1
684
199
Факс «Шарп"
1
1
757
200 201
Вулики багатокорпусні
1
115
742
201
Медогонка
1
1
40
Всього техніки:
478703,00
Перелік майна, яке було придбано ПОП «Присеймів'я" у 2000році :
1. комбайн Дон - 1500, вартістю 155000,00 грн.
2. автомобіль ГАЗ 3110, вартістю 42709,00 грн.
3. борона БДТ - 7, вартістю 20000,00 грн.
4. трактор ХТЗ 2511, в кількості 2 шт., загальною вартістю 30800,00 грн.
5. двигун ЯМЗ - 236 м2, вартістю 17000,00 грн.
6. двигун ЯМЗ - 236 м2, вартістю 17100,00 грн.
7. двигун 1-й комплектації, до автомобілю ГАЗ 3307, вартістю 5188,08 грн. загальна сума придбаного майна у 2000 році становить 287797,08 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП «Присеймів'я" у 2001році :
1. ВРХ нетелі 25 голів, вартістю 79152,00 грн.
2. ПРТ - 10, вартістю 6000,00 грн.
3. тепло генератор, вартістю 15000,00 грн.
4. КПС - 5г
5. ПЕА-0,15
6. САЗ-53 (51-52)
7. ГАЗ - 53 (48-48)
8. ГАЗ - 53 (20-33)
9. Т- 16
10. 2ППС-6(3 шт.) П.ПТС-9
12. ПТС-4(Зшт.) ІЗ.КГІУ-2,4
14. ПЯ - 3,35, ( загальна вартість цього майна склала 49980,02 грн)
15. трактор ЮМЗ - 6л
16. МТЗ-80
17. МТЗ -82 18. Т-15Ок
19. погрузчик СПС - 4,2 (загальна вартість майна склала 46650,02 грн.)
20. ПЛН-3,35
21. СПУ - 6
22. СЗУ - 3,6
23. ВТУ- 10
24. КФН-5,4
25. КПШ - 8 (загальна вартість цього майна склала 10690,03)
26. комп'ютер з принтером та блоком живлення, загальна вартість 5964,00 грн
27. двигун ЯМЗ - 236 м2, вартістю 17500,00 грн.
загальна вартість придбаного майна за 2001 рік - 230936,07 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП «Присеймів'я" у 2002році :
1. трактор К- 701, вартістю 120833,33 грн.
2. КШН - 5,6, вартістю 31600,00 грн.
3. племінні кнурці, 1 шт., вартістю 902,88 грн.
4. племінні свинки, вартістю 5754,00 грн.
5. панелі бетонні парканні, вартістю 26776 грн.
6. екскудер соєвий ПЕС - 250, вартістю 14700,00 грн.
7. зерносушарка , вартістю 12459,00 грн. комбайн Дон 1500, вартістю 90000,00
загальна вартість придбаного майна за 2002 рік - 303025,21 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП «Присеймів'я" у 2003році :
1. машина для внесення добрив МВД- 0,5, в кільк. 2 шт., загальн. варт. 6000 грн.
2. комбайн ,,Рось" - 2т, в тому числі ящик 34п
3. КПЧ 04530-ніж
4. КПЧ 08010 - палець, кількістю 33 шт.
5.КПЧ 0201402 - прижим кількістю 50 шт.
6.КПЧ 0204404 - пл.. тертя кількістю 50 шт. (загальна вартість майна 27000,00 грн.)
7.Комбайн «Дон 680", вартістю 330000,00 грн.
8.двигун до автомобіля МАЗ - 500, вартістю 16128,00 грн.
9.жатка трав'яна б/в, вартістю 8000,00 грн.
10. стогомет ПС - 0,5/0,8 вартістю 16890,00 грн.
загальна вартість придбаного майна за 2003 рік - 404018,00 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП «Присеймів'я" у 2004році :
1. агрегат передпосівний АП- 6, вартістю 32706,00 грн.
2. сівалка СПЧ - 8м, вартістю 18060,00 грн.
3. сівалка СЗ - 5,4, вартістю 34320,00
4. фуражир ФН - 1,2 з головкою ФН. 11.010, вартістю 11050,00 грн.
5. автомобіль УАЗ - 31602, вартістю 60550,00 грн.
6. автомобіль ЗІЛ -131 (вантажний), вартістю 19600,00 грн.
7. борона дискова «Солоха" та запчастини на загальну суму 36297,78 грн
загальна вартість придбаного майна за 2004 рік- 212583,78 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП «Присеймів'я" у 2005році :
1. ВРХ нетелі 50 голів, загальною вартістю 260508,00 грн.
2. КПЧ - 04000 жатка, вартістю 8750,00 грн.
3. культиватор КПП - 8, вартістю 26500,00 грн.
4. культиватор КПС - 8, вартістю 24250,00 грн.
5. двигун до автомобілю ГАЗ - 3307, вартістю 10382,64 грн.
6. двигун до автомобілю ГАЗ - 3307, вартістю 10382,64 грн.
7. ксерокс Самсунг 4216Р, вартістю 2100,00 грн.
8. ВРХ нетелі, 25 голів, вартістю 79152,00 грн.
9. ПРТ - 10, вартістю 6000,00 грн.
10. бункер ЗСК, вартістю 16800,00 грн.
загальна вартість придбаного майна за 2005 рік - 444827,28 грн.
Загальна вартість придбаного на протязі 2000-2005р. ПОП «Присеймів'я" майна складає 1883187,42 грн.
Загальна вартість майна, що підлягає передачі згідно цих переліків складає
4 162 777,32грн
Суддя С.М. Івченко