08 серпня 2008 р.
№ 2-654/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Губенко Н.М.
суддів
Барицької Т.Л.
Подоляк О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Акціонерного товариства закритого типу "Київметал"
на рішення
від
та на постанову
від
господарського суду м. Києва
20.12.2007
Київського апеляційного господарського суду
13.05.2008
у справі
№ 2-654/06
за позовом
Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України
до
Акціонерного товариства закритого типу "Київметал"
про
стягнення заборгованості у розмірі 49 945,71 грн.
Акціонерне товариство закритого типу "Київметал" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 20.12.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 у справі № 2-654/06.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Водночас касаційну скаргу від імені Акціонерного товариства закритого типу "Київметал" датовано 12.06.2008 та підписано Корінною Н.М. без подання доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на довіреність, на підставі якої Корінна Н.М. діє від імені Акціонерного товариства закритого типу "Київметал".
Наведене відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення.
Крім того, оскаржуючи судові рішення, скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушив приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не має права прийняти до розгляду касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 20.12.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 у справі № 2-654/06 і зобов'язаний її повернути.
Відповідно ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п. 2 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.
Керуючись ст. 86, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 20.12.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 у справі № 2-654/06 до розгляду не приймати та повернути Акціонерному товариству закритого типу "Київметал".
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
О.А. ПОДОЛЯК